21/08/2010

La vrai menace du réchauffement planétaire/diffusez l'info !

 


 

Cette vidéo est issue d'une émission de télévision US.

Elle part de l'hypothèse que les clathrates situés dans le golfe du Mexique, auraient pu être déstabilisés par l'accident de la plateforme pétrolière de BP.

Ceci étant, il faut savoir que les clathrates en zone arctique, sont déjà déstabilisés par le réchauffement planétaire, et que ceci va s'étendre tôt ou tard à toutes les réserves de clathrates du monde.

Les clathrates sont des "cages de glace" contenant du méthane gazeux, issu du catabolisme de bactéries primitives vivant au fond des océans, en se nourrissant de matières organiques.

Ces stocks de méthane représentent au bas mot entre 1.200 et 10.000 milliards de tonnes.

Une fois libéré de ces cages de glace, le méthane va remonter et finir par s'enflammer comme un gigantesque feu follet, libérant de 3.000 à 24.000 milliards de tonnes de CO2 dans l'atmosphère.

Les océans étant déjà saturés en CO2 de part nos émissions, il est peu probable d'espérer un délai avant de faire face à une extinction de masse... Car autant de CO2 aura forcément un impact sur les équilibres biologiques liés à la respiration.

Cette vidéo et les travaux scientifiques sur lesquels elle s'appuie, confirment mes travaux sur la « stérilisation carbonique », mécanisme de grande ampleur d’interaction néfaste du CO2 avec la vie
, pouvant entraîner une extinction de masse, en perturbant les mécanismes respiratoires à l’échelle planétaire.

Un tel phénomène a eu lieu il y a 251 millions d'années et ceci correspond à la plus grande extinction d'espèce de l'histoire de la Terre, 90 à 95% des espèces aquatiques ayant été éradiquées, ainsi que 70% des espèces terrestres.

Si vous pouvez traduire cette vidéo faites le svp, et diffusez la !

Une solution technique existe pour nous éviter le pire.

Il nous reste une chance...

Saisissons la !

 

18/05/2010

Les rats quitte le navire...


Preuve si besoin est, que ce blog les emmerde!.. Ceci dit, entre les menaces de procès de certains et les menaces de me faire "disparaître" d'autres, j'avais compris le message !

 

Ceci dit il faut que vous réalisiez la menace que ces individus représentent pour les inventeurs, que je préviens ici... Ces individus pratiquent l'esclavage, l'intimidation, le chantage et ont même recours aux menaces de mort, si besoin est, parmi bien des "pratiques honnêtes"... Que ceci soit "normalisé" par des organismes de défense des inventeurs comme l'INPI, par complaisance ou pour un peu d'argent ne change rien au sordide de leurs actes, et au sordide tout court d'ailleurs... Et ces individus agissent pour certains, depuis au moins une décennie en toute impunité !

Informez les inventeurs de l'existence de telles pratiques soutenues passivement par le système de "dé-protection industrielle", qu'ils cessent de déposer des brevets qui non seulement vont les ruiner, mais peuvent mettre leur vie en danger avec de telles crapules !

Et n'oubliez pas que ce qu'on nous bassine chaque jour sur l'impact du CO2 n'est qu'une infime partie de la vérité... Ce n'est pas pour rien qu'on nous augmente régulièrement le prix de l'énergie et qu'on nous vante la faible consommation de telle ou telle voiture... La menace est réelle !

Si j'ai raison, et j'espère que non même si je n'y crois pas trop, notre espèce est menacée d'éradication... Si j'ai tort, on peut estimer en pertes humaines l'impact du réchauffement planétaire et de l'acidification des océans à au moins 1 milliard d'individus, en valeur basse, dans les trente ans... Ceci est la réalité et ces crapules dont les noms apparaissent sur ces documents ont sciemment sabordé notre seule chance d'inverser le problème, pour étouffer ce scandale et préserver leurs magouilles de blanchiment d'argent et de fuite de capitaux hors de France...

Et je me contrefous que ces crapules abusent et détournent les lois pour faire croire aux faibles d'esprit et à ceux dont ils pourrissent la vie, que leurs actes sont "honnêtes" avec la complicité complaisante d'organismes d'Etat... Et je me contrefous que Mr Garnier, dirigeant de sociétés écran, qui m'a longtemps pourri la vie et menacé à de nombreuses reprises de kidnapping, de torture et de mort,  soit un proche de Mr Lepen... Tout comme je me contrefous que Mr Protain Gérard soit un ami de Mr Borloo, ministre de l'écologie, de l'énergie et du développement durable !

On m'avait appris qu'en France nul n'est au dessus des lois... Ceci est une connerie, la loi est faite pour ceux qui ont les moyens de se payer des avocats, et donc pour ceux qui ont de l'argent... Les autres n'ont qu'à fermer leur gueule... Et ne me parlez pas d'aide juridictionnelle... Dans les affaires de propriété industrielle ça n'existe pas... Soyez naïf et demandez vous pourquoi...

Et bien moi je l'ouvre ma gueule, prévenez toutes les futures victimes de ces immondes crapules... Prévenez leurs employeurs, leurs clients, leurs associés, informez les et empêchez les de nuire à nouveau à l'avenir...

Si vous pensez que ceci ne vous concerne pas, vous avez tort, ceci a déjà un lourd impact dans votre vie, car vos factures énergétiques augmentent et cette technologie qu'ils ont paralysée durant 5 ans est une source d'énergie propre et moins chère que le charbon...

Ceci vous regarde car plus on perdra de temps et plus notre écosystème en pâtira... 30% de la biodiversité planétaire est clairement menacée d'extinction et ce n'est pas seulement moi qui le dis !

Ceci vous regarde car, que j'ai tort ou raison, 1 milliard d'êtres humains minimum d'ici 30 ans, va souffrir de cette catastrophe liée à nos sources d'énergie... Ceci est un fait, c'est comme ça, c'est une certitude.

Ceci dit, si j'ai raison aucun de nous n'y survivra et ce ne sera plus utile de vous en soucier... Vous voyez, ceci vous regarde bien plus que vous ne pouvez l'imaginer.

Pour information ces individus ont "acheté" pour plusieurs dizaines de milliers d' euros (plus de 120.000 à ma connaissance) des droits sur mon brevet sans que j'en soit même informé et ils ont délibérément "choisi" de soutenir l'individu qui a pris leur "argent", alors que ce dernier partait sans laisser d'adresse et ne donnait suite à aucune de ses obligations contractuelles...

Mauvais en affaires ? Si oui il faut prévenir tous les clients du Cabinet Fédula, tous les clients de Mr Protain Gérard, avocat fiscaliste et surtout les dirigeants du groupe Affine, société ayant plus d'un milliard d'actifs immobiliers et qui a pour contrôleur de gestion Mr Protain Florent... Comprenez... Si ces gens acceptent de soutenir un escroc parti sans laisser d'adresse au point de perdre plus de 100.000 euros qui leur appartiennent, il faut prendre garde à leur confier des millions qui ne leur appartiennent pas !

Mais la réalité est bien différente : ces individus n'en sont pas à leur coup d'essai, ils se servent de cette "technique" pour blanchir de l'argent sale ou plus précisément pour faire de "l'évasion fiscale"... Et on parle ici de lourd ... plusieurs centaines de milliers d'euros que je peux prouver, et sans aucun doute possible, beaucoup plus....

 

 CESSION 300 3

 

Ceci est un "extrait" d'actes de cession difficilement obtenus auprès de ces crapules et impliquant au moins 8 victimes différentes... Et en prime c'est un faux ! Car signé au nom de Finecor et non de Finercor ! Et la nuance et de taille... Si vous vendez votre maison pouvez vous signer au nom de votre voisin ?

 

 

Pour rappel :

 1nithardt lettre

 

 

Ceci, ces individus en sont informés depuis plus de 2ans... Le gérant de vos intérêts disparaît sans laisser d'adresse et en rupture de contrat on ne le remplace pas... On attend que tout soit foutu à la poubelle Bien sûr !

Ceci avec des brevets déposés dans le dos de l'inventeur et sans le savoir faire en sachant que l'inventeur ne cède pas aux chantages ni aux menaces. A part lui faire perdre 10 ans de sa vie et tout l'argent qu'il a investi, que pouvaient ils faire ? Me faire vraiment kidnapper et torturer comme ils m'en ont menacé ? Non... La torture, sur une technologie aussi complexe ça ne servirait pas à grand chose... Quand on souffre on dit n'importe quoi et comme ma technologie est totalement novatrice, qui aurait pu savoir ce qui était "vrai" ou pas... Bonne question... Aucune réponse... Et puis un kidnapping ce n’est pas leurs magouilles "ordinaires"... Cela ne passe pas inaperçu et ça peut rapporter des années de prison ferme...

Et maintenant, le courrier envoyé par ces individus peu fréquentables :

 1 LETTRE PROTAIN

 

 1 LETTRE PROTAIN 2

1 LETTRE PROTAIN ANNEXE TABLEAU


Personnellement, j'ai "adoré" le « pour information »... Quel faux jeton !

Ils sont gentils, ils me rendent ce qu'ils m'ont volé mais après que leur chantage ait été mené à terme et que tout soit perdu... Un tel individu ça porte un nom... Dois-je le dire ? Un « fumier », ça fait un bien fou !

Mais vous avez vu il parle bien, sans un mot de trop, sans une faute sans doute... Presque sans une faute, mais je reviendrai dessus plus tard.

Ils n’en mènent pas large croyez moi, sinon jamais ils n'auraient fait cette démarche !

D'ailleurs j'ai demandé à d'autres "victimes" s’ils avaient eut droit à la même lettre mais non... C'est un traitement de faveur ! Trop délicats, sérieux... Ceci dit, sans moi ce brevet c'est un gros tas de merde juste bon à me gêner pour déposer de nouveaux brevets et permettre à des sociétés de me spolier "légalement" dès que j'aurais montré comment ça marche pour sauver le monde... Mes pauvres amis, avec la "haine" que j'ai, ce n’est pas gagné... Moi j'ai déjà tout perdu et après 5 ans à m'entendre dire qu'un accident ça pouvait vite arriver, je vois la vie différemment. Maintenant j'en suis "détaché" dirons-nous... C'est con hein ?

Il vaut mieux mourir debout que vivre à genoux... Naguère j'entendais des histoires complètement folles de gens qui, pour se battre étaient prêts à tuer... Je n’en suis pas encore là... Mais laisser mourir des gens qui se foutent de me laisser mourir, ça ne me pose aucun problème de morale. Je ne suis pas Jésus Christ, moi !

En résumé : si vous voulez un pecnaud qui accepte d'être cloué vif à une croix pour sauver l'humanité... Après vous, je vous en prie !

Je parlais de "faute", je vous en montre une belle de ces crapules :

 1 PROTAIN FLORENT RENONCE

Ce qui est important ici, c'est la "faute" de la date... Le 28 juillet 2009... 

Alors, pour commentaire, ils avaient prévu cette "conclusion" en juillet 2009 et ils m'en informent en avril 2010...Cherchez l'erreur ! 

D'autant que si j'avais été prévenu de l'évolution de mes droits à l'époque, j'aurais pu prendre la gestion et sauver les brevets ! 

La volonté de nuire est des plus évidente et démontre clairement la complicité avec le gérant, parti sans laisser d'adresse...

Mr Protain Gérard, apprenez donc à votre fils à antidater les documents compromettants à l'avenir, chose que vous savez faire... Et à défaut, apprenez à vérifier les pièces que vous envoyez à vos "victimes"... 8 mois avec cette pièce et vous ne l'avez même pas vu ? Cela frise l'incompétence... Je vous rappelle que si procès il y a pour spoliation de brevet, vous risquez tous plusieurs années de prison ferme, et chacun 1 million d'euros d'amende si on peut démontrer le caractère "en bande organisée" et vous venez de m'en fournir une preuve indiscutable... Merci !

Ceci dit, quand on voit ce que ça vous a coûté pour pouvoir dire "je n'y suis pour rien, je n'ai plus aucun intérêt dans cette histoire" avec l'appui de l'INPI, je suis plus qu'outré !

1 FACTURE INPI RENONCEMENT

26 euros... Avouez que pour spolier un inventeur, le réduire en esclavage, le faire chanter, le ruiner, le menacer... 26 euros c'est donné pour pouvoir faire croire qu'on n’y est pour rien et avec le soutien "passif" de l'INPI ! 

Franchement, c'est à gerber... 

Déposez des brevets, les moutons... On vous tondra si ça ne vaut pas grand chose, sinon c'est la boucherie avec le soutien d'un organisme sensé protéger vos droits !

Si joint ma réponse, envoyée à chacun d'eux (seuls les noms et les adresses changent) :

 1 REPONSE A PROTAIN1

1 REPONSE A PROTAIN2

 1 REPONSE A PROTAIN3

1 REPONSE A PROTAIN4

 

1 REPONSE A PROTAIN5

1 REPONSE A PROTAIN6

 


Toujours aucune réponse... J'ai reçu certains des accusés de réception mais aucun d'eux n'ose me répondre...  

Ma lettre est assez explicite, inutile que je la commente...  

Ceci pour bien prévenir les inventeurs des agissements de ce genre d'individus...

Ayez la plus grande méfiance, dès que leurs noms apparaissent dans vos vies. Ces gens sont très dangereux (abus de confiance, chantage, intimidations, menaces...) méfiez vous en comme de la peste et d'autant plus qu'avec leur costume cravate et leur grand mots, ils vous abuseront très facilement et vous ruineront pour vous empêcher de les poursuivre devant les tribunaux, comme ils l'ont fait à des dizaines d'autres...

 

 

 

 

07/05/2010

Made in USA... Expert en PI volume 1

Suite à "l'abandon" si tardif de son mandat par Mr Nithardt... Des nouvelles venu des USA !

Made in USA...

 

2-BLOG DB1

Et en pièce jointe :

2-BLOG DB2

 

Traduction :

 

Lettre du 23 Mars 2010


Référence : Jean-Luc Quéré
Dépôt de patente US No 11/912 archivée de façon effective en date du 20 Avril 2006
Séparation de gaz et/ou gel purificateur et équipements associés
Notre référence : QUEJEA PO1AUS

Cher Jean Luc,
Comme indiqué dans la lettre jointe, nous avons pris note que vous avez assumé la responsabilité dans le cas identifié ci-dessus. En conséquence nous avons marqué votre dossier et nous vous feront parvenir personnellement toutes communications relatives à cette affaire.
Notre bureau étant toujours en attente de communication officielle du bureau américain des patentes et marques déposées veuillez noter qu’aucune action de votre part n’est requise.
Cependant avant que nous ne prenions action, en votre nom, dans le futur, concernant la demande ici identifiée, nous vous demandons un dépôt de garantie convenable confiants que cela vous est acceptable.
Prenez note du nouveau numéro de dossier qui est QUEJEA PO1 AUS.
Si vous avez des questions relatives à ce qui est mentionné ci-dessus ou dans la pièce jointe, prière de contacter ce bureau.

Bien à vous
Signature


Pièce jointe :

J’accepte de faire suivre un dépôt de garantie acceptable à Davis et Bujold, PLLC , avant toute instruction à ce bureau pour qu’il prenne action en relation avec la demande identifiée ci-dessus

Signature ………………… Date………………….





Deuxième correspondance au Cabinet Nithardt (En copie)



Référence : identique à la précédente à l’exception des numéros
Notre référence : NITROS P18/US
Votre référence :BR-11095 US

Chère Madame Hugly
Merci de votre lettre du 10 Mars 2010 concernant le sujet ci-dessus. Nous prenons note que votre société n’est plus responsable du dépôt de la demande ci-dessus et indexons en conséquence notre dossier.
En conséquence toutes les communications futures serons acheminées à l’inventeur , veuillez nous le confirmer.
Par souci de facilité vous pouvez indiquer votre réponse en marquant la case ci-dessous, en datant et signant et en nous retournant le document.
Si vous avez des questions relatives au texte ci-dessus ou à la note ci-dessous, prière de nous contacter.

Bien à vous
Signature



SVP, faire suivre toute communication future en relation avec cette demande à l’inventeur

Signature et cachet du cabinet Nithardt le 22 Mars 2010

 

Et voici ma réponse :

 

De : QUERE JEAN LUC [mailto:jeanluc.quere@club-internet.fr]
Envoyé : jeudi 8 avril 2010 10:18
À : 'PATENT@DAVISANDBUJOLD.COM'
Objet : RE: CONTACT

 



Cabinet                                                                                       Mr Quéré

DAVIS et Bujold, P.L.L.C                                                              Jean-luc

112 Pleasant Street                                                                         

Concord, NH 03301-2931                                                                

USA                                                                                             France

                    

                                                                                                          Le 6 avril 2010

 

Référence : Jean-Luc Quéré    
Dépôt de patente US No 11/912 archivée de façon effective en date du 20 Avril 2006    
Séparation de gaz et/ou gel purificateur et équipements associés    
Notre référence : QUEJEA P01AUS 

Monsieur,

Avant toute chose, étant de nationalité  française, et maîtrisant peu l’anglais, je vous réponds après avoir fait appel aux services d’un ami traducteur, ce qui explique le retard de ma réponse.

C’est avec plaisir que je prends acte de votre prise de contact, n’ayant été traité par le passé, qu’avec le plus grand mépris, par les agents experts en propriété industrielle.

Je vous prie de prendre note, que contrairement à vos affirmations, je n’ai pas pu assumer jusqu’à ce jour la responsabilité dans le « cas identifié ci-dessus », malgré mes nombreuses demandes pendant plus de 2ans, pour les raisons évoquées ci-après…

Mais je ne demande pas mieux que de tenter de sauver ce qui reste éventuellement à « sauver» …

Mr Jean Garnier, gérant de la société  Finercor et gérant des brevets en objet, est parti de façon certaine depuis plus d’un an, sans laisser d’adresse.

Depuis Février 2008, il ne m’a jamais donné directement le moindre signe de vie, si ce n’est par personne interposée (associé, expert en propriété industrielle, huissier…). De plus, il n’a jamais respecté ses engagements contractuels.

Ses associés et complices, informés, le maintiennent comme gérant des brevets malgré ces faits et malgré mes demandes répétées pour le révoquer et pour prendre la gérance, tel que prévu au contrât en cas de disparition du Gérant.

Il s’agit malheureusement d’un escroc notoire, qui agit en Europe depuis au moins une décennie en toute impunité, abusant des inventeurs pour gagner très bien sa vie, avec la complicité complaisante d’experts en propriété  industrielle peu scrupuleux, et la complicité « passive » du système de protection industrielle.

Je me suis d’ailleurs entretenu avec plusieurs victimes, auxquelles ces individus dissimulent toutes les pièces, comme à moi même, pour plus facilement les abuser.

J’ai même la conviction que Mr Garnier est la partie « visible » d’un réseau criminel de grande ampleur, qui exploite des « faiblesses » du système de protection industrielle, pour spolier les inventeurs de leurs droits sur leurs créations.

Mr Nithardt est informé de ces faits depuis plus de 2 ans, et il me dissimule sciemment la totalité des pièces en sa possession, pour soutenir Mr Garnier par son silence et ses abus de confiance.

Mr Garnier, après m’avoir abusé, réduit en esclavage, ruiné, fait chanter et menacé ( de kidnapping, torture et mort), m’a finalement menacé de saborder les brevets, en ne payant pas les taxes nationales si je ne cédais pas à leur volonté de se mettre en position de me spolier totalement, et de me réduire à vie à une forme d’esclavage, ce qui est du chantage... Auquel je ne pouvais en aucun cas me soumettre.

Sans détour : qu’en est il pour les brevets US ?

Car comprenez, qu’en étant déjà  victime des agissements criminels de Mr Garnier et de ses « complices », il serait des plus scandaleux que de me demander de payer la facture, à des experts en propriété industrielle qui ont rendu possibles les agissements de cette crapule.

Ce serait d’autant plus scandaleux que, si l’immonde chantage de cet individu et de ses complices a été  mené à terme, ( ce que j’ignore encore, puisque tout m’est dissimulé sciemment ), rien ne soit plus «  sauvable » et que je n’ai plus aucun droit sur ma création, bien que je sois le seul au monde à en détenir la maîtrise !

En effet, le cabinet Nithardt a osé déposer un brevet européen dans « mon dos » en janvier 2008 et en violation totale de l’article 84-CBE (évidemment, puisque dans mon dos !), en total abus de confiance, et il me refuse encore à ce jour de me fournir le moindre élément sur mes brevets d’invention…

De plus, il m’a imposé  de signer deux documents en anglais, en refusant toute explication, dans des délais trop courts pour que je puisse faire traduire ces pièces, et en me menaçant de me faire perdre tous mes droits en cas de refus de signer.

Quelle était la nature et le contenu de ces documents et que sont ils devenus ? Question toujours sans réponse…

Aujourd’hui, Mr Nithardt me refuse l’accès à la totalité des pièces et à la moindre information. Il a même fait bloquer mes mails par une société privée, pour que je cesse de lui demander des explications, auxquelles il ne veut de toute évidence pas répondre depuis plus de 2 ans. Il ne répond ni au téléphone (on me raccroche au nez), ni même aux lettres recommandées, sous le prétexte que sa « déontologie » lui interdit de me communiquer le moindre élément…

J’ai contacté son conseil de l’ordre, pour dénoncer ses agissements, et avoir enfin accès au dossier . Apparemment et comble du scandale, des lois françaises anticonstitutionnelles et violant les droits de l’homme, permettent aux experts en propriété industrielle en France, de ne pas avoir à répondre de leurs actes, devant les tribunaux de droit commun. Ils peuvent ainsi échapper à la justice, et commettre en toute impunité les nombreux abus dont j’ai été victime, comme certainement, de nombreux autres inventeurs.

De plus, j’ai étendu mes travaux concernant la captation du CO2, à l’impact du CO2 sur notre planète, et il s’avère que ce ne sont pas les modifications climatiques qui sont les plus préoccupantes !

En fait, le CO2 menace de ressortir des océans  de façon massive et brutale.

D’une part, les 120 milliards de tonnes de CO2 anthropique dissous, qui sont responsables aujourd’hui de l’acidification des océans et menacent de famine 700 millions d’êtres humains, peuvent ressortir en fonction du réchauffement planétaire.

D’autre part, le réchauffement des eaux et la perturbation des courants halo-thermiques menacent de relâcher massivement 1.200 milliards de tonnes de méthane, encore emprisonnées dans de microscopiques cages de glace, à des profondeurs abyssales…

Si tel est le cas, ce méthane pourrait s’enflammer au contact de l’air, suivant le même principe que les « feux follets », ce qui générerait aux alentours de 3.000 milliards de tonnes de CO2…

Ceci , au delà des conséquences climatiques, constituerait un impact dramatique sur la vie terrestre et menacerait notre monde, d’une véritable « stérilisation carbonique » totale.

Dans cette optique, ma technologie aujourd’hui paralysée par ces crapules depuis plus de 5 ans, est le seul espoir de survie de l’humanité.

Je vous dis ceci pour que vous preniez note et acte, de l’ampleur de ce scandale et des réelles conséquences pour l’humanité de « cette escroquerie aux inventeurs », qui me révolte au plus haut point, et qui surtout peut coûter à l’humanité la perte de la seule carte que l’on puisse jouer, pour éviter à la vie sur terre de graves bouleversements et une extinction massive de différentes espèces, dont la nôtre, qui sera totalement éradiquée.

Le gouvernement français est informé, mais Mr Sarkozy préfère de toute évidence développer l’idée d’une « taxe carbone mondiale ou européenne » plutôt que de réellement agir pour la survie de l’humanité… Le nom d’un de ses proches collaborateurs a été mentionné dans mon affaire. Il faut, sans doute n’y voir qu’une coïncidence… Mais on ne peut s’empêcher de s’interroger sur l’étendue de la folie humaine ou de sa cupidité !

Des négociations sont en cours avec une nation étrangère pour obtenir des fonds conséquents pour éviter le pire au genre humain. Cela se présente bien, mais sans garantie totale de succès, à cause de cette escroquerie dont je suis victime…  Et quoi qu’il arrive, le temps perdu ne se rattrapera pas !

En conclusion, avant de me demander d’assumer la responsabilité dans « le cas identifié ci dessus » je souhaite obtenir la totalité des pièces en votre possession, copies des brevets, copies de toutes les communications entre vous et le cabinet Roland Nithardt.

Je vous prie aussi d’insister fortement auprès de Mr Nithardt pour qu’il me communique l’ensemble des pièces en sa possession, ce qu’il se refuse à faire depuis plus de deux ans, pour des raisons qui me paraissent évidentes, mais sur lesquelles je ne m’étalerai pas, pour ne pas être déplaisant.

Comprenez bien, que je ne peux en aucun cas assumer la gestion d’un dossier, pour lequel tous les faits et acte me sont systématiquement dissimulés, afin de toute évidence, de me spolier de mes droits, et ce depuis le premier dépôt de brevet français.

Comprenez bien, que l’obtention de tous les documents, de toutes les pièces, constitue pour moi une condition incontournable, avant que vous ne puissiez songer à me faire payer le moindre centime, ou me faire signer le moindre document qui engagerait ma responsabilité.

Dans le cas où vos factures seraient restées impayées ( pratique apparemment des plus commune chez Mr Garnier, et qui ne m’étonnerait pas), pourriez vous m’en fournir copie en même temps que le dossier complet.

Le cabinet Nithardt, s’étant clairement fait complice des actions de Mr Garnier et de la société Finercor, par des abus de confiance et de position, il est des plus probable que ce cabinet vous ait tout autant abusé que moi, et il ne serait guère dans votre intérêt de couvrir leurs actes criminelles.

Pourriez vous éventuellement me mettre en relation avec un cabinet d’avocats américains, pour poursuivre ces criminels aux Etats Unis. Ceci fait aujourd’hui partie d’un accord en cours de négociation avec une des nations intéressées par ma technologie, mais je préférerais avoir mon indépendance juridique.

Ne pouvant décemment pas admettre que ces individus puissent échapper à la justice, après tout ce qu’ils m’ont fait subir, et après qu’ils aient mis l’humanité en danger d’éradication, par leurs pratiques honteuses et abjectes, il est des plus évident que je n’en resterai pas là.

Aujourd’hui, je ne pourrai probablement pas payer ce cabinet, mais mes technologies (brevetées et non brevetées), représentent un marché potentiel de plusieurs centaines de milliards de dollars par an.

Un échec de leur développement, aurait des conséquences monstrueusement dramatiques dans les années à  venir, qui rendraient le pouvoir de l’argent réellement insignifiant, et ceci, mes contacts en ont apparemment pris conscience à la lecture de mes travaux théoriques, ce qui me laisse espérer qu’ils accepteront mes conditions, sans conditions.

Cordialement 

Jean Luc Quéré

Traduction en anglais :

 

De : QUERE JEAN LUC [mailto:]
Envoyé : jeudi 8 avril 2010 10:18
À : 'PATENT@DAVISANDBUJOLD.COM'
Objet : RE: CONTACT

 

 

 

 

Cabinet                                                                                              Mr Jean-Luc Quéré

Davis and Bujold PLLC                                                                                                

112 Pleasant Street                                                                                                     

Concord NH 03301-2391                                                                   France

USA                                                                                                     

 

 06 April 2010   

 

Reference : Jean-Luc Quéré

US patent application 11/912, 074 filed with an effective filing date of 20 April 2006

Gas separating and /or purifying gel and associated devices

Our reference: QUEJEA PO1AUS

 

Dear Gentlemen,

 

Before all, being a French national with a very little English understanding ability I have used the services of a translator. This explains the delay in responding to you.

 

It is with great pleasure that I acknowledge receipt of your correspondence having been mistreated in the past by experts dealing with patent applications.

 

I would like you to take note, that contrarily to your statement, I have not assumed,  up to date, a further responsibility in the “above identified case” despite several requests during more than two years for reasons exposed hereunder.

 

I am very eager  to try to save what can be saved .

 

Mr Jean Garnier, CEO of FINERCOR and in charge of the patent application management has left more that a year ago, his whereabouts being unknown.

 

Since February 2008 he never gave any direct information except thru middlemen. In addition he has never respected his contractual obligations.

 

His associates and accomplices have maintained him as the sole patent manager, though I asked them to take over the management, a case which is foreseen by law and under the terms of the contract. 

 

It is very unfortunate but this man is a notorious white collar crook who has been operating all over Europe for at least a decade, spoiling inventors with the complicity of  experts dealing with industrial  property matters and the passive complicity of an entire system.

 

I have discussed with several victims who are exactly in the situation as myself.

 

I am entirely convinced that Mr Garnier is the only emerged part of a huge criminal network which exploits the structural weaknesses of the industrial property.

 

Mr Nithardt, on the other hand, has been fully aware of the situation for more than two years. He has, on purpose, been hiding all documents he is retaining to support Mr Garnier.

 

Mr Garnier did all what possible to do – abuse, blackmail, threats including death.

 

The ultimate point was to sink the all process by not paying the national taxes if I was not agreeing to their requests, which was impossible to me to accept.

 

By the way, what about the US processing in the matter? 

 

You will easily understand that being already a victim it would be incongruous to ask me to pay the bill to industrial property experts who have rendered this situation possible.

 

 

Still more scandalous is the following . If the blackmail of this individual- sink the whole process- has been fully completed, which I d o not know yet, it is greatly possible that nothing might be saved with no remaining rights over my invention.

 

 I am indeed the only one, worldwide , to master this technique.

 

Indeed Mr Nithardt has deposited, without my knowledge and consent, in contradiction with the article 84-CBE, a European patent. Up to date he has refused to provide me with any information.

 

Moreover, he forced me to sign two documents written in English, denying any explanation and threatening me to lose absolutely everything if I was not signing. At this moment, time left  was too short for me to have the documents translated.

 

The question still remains. What was the exact content of the documents, and where are they right now ?

 

Today Mr Nithardt still denies me access to the file and to any possible information. With the help of a private company  he has blocked my entering internet mails and does not respond to phone calls, letters  and so forth,  claiming a “good conduct code”.

 

I have even contacted the counselling/monitoring body of his profession to denounce his acts. The French law is on his side. He can not be summoned and consequently evades a judicial process.

 

I have expanded my works concerning the capture of carbon  dioxide and  its impact on the planet. It is not the climatic change which the most worrying.

 

In fact carbon dioxide threatens to burst out from oceans massively and brutally.

 

On one hand, the 120 billions of tons of man made carbon dioxide dissolved in the oceans and responsible of their acidification might burst out owing to the climatic warming thus threatening  700millions of human beings.

 

On the other hand, sea water warming and halo-thermal changes threaten to release 1.200 billions of tons of methanol imprisoned in tiny ice cages at abysmal depths.

 

If it were the case, methanol might flame up in contact with air which might create an additional 3000 billions of carbon dioxide.

 

This is what I call the global carbon sterilisation process.

 

In this optic, my technique blocked during more than five years, is the only solution to cope with the survival of the humanity.

 

I tell you this so that you can take note of the size of the scandal and its consequences for the entire humanity. It is the only card that can be played if one wants to avoid a complete destruction of live on earth.

 

The French government is perfectly aware of the situation and its recourse.

 

Unfortunately, our president,  Mr Sarkozy, prefers obviously “a world or European carbon tax”. The name of one of his ministers has been mentioned in “my affair”, which is probably very coincidental.

 

Negotiations are underway with a foreign nation to raise funds. It is very promising but in this process the time which has been lost is irremediably lost.

 

In order to conclude and before asking you to entirely assume the responsibility in the “above mentioned case” I wish I could get an hand on all pertinent documents detained by your office as well as all communications between Mr Nithardt and your office.

 

I do further ask you to put some pressure on  Mr Nithardt so that he might  release  all documents in his possession.

 

You will clearly understand that I can not endorse the managerial responsibility of a file for which  entire/part of  documents are hidden to spoil myself of my rights.

  

  

 

You will moreover understand that my obtaining of all documents is for me a « sine qua non » condition before accepting  :

 

-          to pay any “suitable retainer”, even a single dime.

 

-          to sign any document which might engage my responsibility.

 

It might be possible that some of your bills are still unpaid, which is a current Garnier’s practice. I wish you could provide me some proof together with the entire file.

 

It is no secret that Mr Nithardt is/has been an accomplice to Garnier’actions. In the same manner he abused me , he might have abused you too.

 

Additionally, I would like to ask you to put me in contact with a knowledgeable barrister office in the states so that I can trigger a judicial action.

This is part of the MOU under discussion with one of the nation interested by my technology. However I would prefer to remain judicially independent.

 

I indeed can not admit to let these two persons walk free and unpunished after all the ill actions they did to me and others.

 

Today I am probably not be in the position to pay the lawyer office. However my techniques (patented and non-patented) are worth many hundreds of billions a year.

 

A failure to develop my techniques would have dramatic consequences far above the power of money. The people in contact with me have clearly realized this, which let me think that may accept my conditions, without pre conditions or restrictions.

 

Sincerely yours

 

Jean-Luc Quéré  

 

Made in USA... Expert en PI volume 2

 

Leur réponse :

 

2-BLOG DB3

2-BLOG DB4

 

 

Pour le dossier il n'y avait qu'un rapport de recherche en anglais établi par un Mr Lawrence en 2007... Sérieux ! Que je n'avais d'ailleurs jamais vu ! Et Un amalgame de document ne m'éclairant nullement avec en prime un dossier très complet et Hors sujet d'un brevet déposé au japon et écrit en Japonais... Sérieux !


Si joint une page sur un totale de 18 ! Les experts en PI ici comme la bas sont décidemment très fort pour noyer le poisson et prendre les gens pour des cons !

 

2-BLOG DB5J

 

 

 

 

Impréssionant non ? Bref aucune trace sérieuse de réponse à mes demandes mais un tas de truc hors sujet en anglais et en japonnais époque Ming (j'exagère un peu) mais mon dossier... Toujours tin-tin !

 

Traduction :

 

 

Cher Jean-Luc,

Merci de votre correspondance du 08 Avril concernant le cas cité ci-dessus. En réponse à votre demand nous joignons une copie intégrale de votre dossier pour votre réétude et révision.

Nous avons de plus reçu une prise en compte  officielle de votre demande que nous vous joignons à une copie des références de la personne chargée de  l'examen de votre demande. La date d'expiration est fixée au 05 Juillet , date qui peut être prorogée de six mois à compter du 05 Avril 2010, date de prise en compte de l'action officielle, contre paiement des honoraires au moment où une réponse est enregistrée.

A ce jour nous n'avons pas pris intégralement en considération les rejets soulevés mais notons que les demandes 15 à 18 sont permises. Dans tous les cas c'est avec plaisir que nous procéderons à la réception de votre demande et du dépôt de garantie. Alors nous vous ferons parvenir commentaires et propositions.

Nous attendons vos instructions concerant cette demande.

 

Important. Il est de notre devoir de vous rappeler que le devoir d'honnêteté et de bonne foi envers le Bureau des Brevets  des Etats Unis est de la responsabilité de l'inventeur, de tout avocat ou agent ayant préparé ou jugé cette demande de brevet US ou de toute personne qui est notoirement impliquée dans cette affaire.  Toutes ces personnes ont le devoir de révéler au dit bureau les informations ( y compris les propres brevets et demandes, US ou étrangères du demandeur et de ses représentants) dont elles ont connaissances  ou qui,  pendant le traitement de la demande, seraient importantes pour l'examen de la demande.

Un non respect de cette exigence peut faire perdre les droits à brevet.  Vous voudrez bien nous informer de telles informations en votre possession et nous en fournir les copies, y compris les traductions en anglais d'un texte étranger.Une pétition et/ou demande d'honoraire légal peuvent  être exigés en cas de soumission de l'information sauf si le bureau des brevets recçoit cette information ,immédiatement, après que vous en ayiez vous-même été informé.      

 

Dans le cs ou FINERCOR SA et /ou Brevet Associés souhaitent poursuivre plus avant cette demande notre bureau exige le paiement de la somme de 1000 US$.

Ce dépôt de garantie couvre les services déjà consentis ainsi qu'une partie des côuts à venir.

Comme nous n'avons pas de relations commerciales avec aucun de vous nous nous permettons d'insister pour que cette somme soit reçue avant que notre bureau ne prenne action sur ce dossier.

Nous espérons que vous comprenez notre position sur le sujet.

En cas de question prière de nous contacter 

 

 

Un peu mon neveu que je les ai contacter !

 

 

Ma réponse :



Cabinet                                                                                         Mr Quéré

DAVIS et Bujold, P.L.L.C                                                                Jean-Luc

112 Pleasant Street                                                                         

Concord, NH 03301-2931                                                                

USA                                                                                                   France

 

                                                                                                          Le 18 avril 2010

 

Référence : Jean-Luc Quéré    
Dépôt de patente US No 11/912 archivée de façon effective en date du 20 Avril 2006    
Séparation de gaz et/ou gel purificateur et équipements associés    
Notre référence : QUEJEA P01AUS 

Monsieur,

Ce mail fait suite à votre courrier du 8 avril dernier.

 

Etant toujours français et toujours francophone, il m’a encore fallu faire traduire votre courrier et certaines pièces jointes. Il était d’ailleurs inutile de me fournir un document de 18 pages en japonais, alors que ce dernier est de toute façon hors du sujet !

 

Avant toute chose, la référence ci-dessus est celle que vous m’avez communiquée, et je n’ai pas réétudié le dossier ou révisé ledit dossier, Mr Roland Nithardt n’ayant jamais voulu me communiquer la moindre pièce, en se cachant derrière sa déontologie, comme le démontrent ses mails, en pièces jointes.

 

Que les choses soient claires : comme je vous l’ai déjà dit par mail, le 8 avril dernier, je n’ai obtenu depuis des années aucune information de quelque nature que ce soit, sur les brevets d’invention qui ont été déposés dans mon dos, par ce que j’appelle des criminels dans divers pays, dont le vôtre.

 

Je sais que Mr Nithardt a exploité des documents techniques partiels que je lui ai fournis en toute confiance en sa profession, pour m’abuser en déposant des brevets dans mon dos.

 

Ceci a permis à Mr Garnier, son client, et à ses comparses de me faire chanter, pour tenter de me contraindre à leur communiquer toutes les informations techniques nécessaires pour compléter les brevets déposés dans mon dos, et leur faciliter ainsi « la vente » de mon invention, de laquelle je n’aurais certainement pas retiré le moindre centime.

 

Ils m’ont pour cela menacé de ne pas payer les taxes sur la totalité des brevets en rupture de contrat, pour les faire tomber dans le domaine public, en cas de refus de ma part de leur communiquer toutes les informations techniques relatives à mon invention.

 

Ils voulaient ainsi se placer en position de me spolier totalement de mes droits, et me réduire à l’esclavage à vie.

 

Je  vous le répète, je n’ai jamais eu accès à aucun document ni à aucune information fiable, malgré mes innombrables demandes.

 

En conséquence, quand vous me parlez de mon dossier, de ma demande et de ma réévaluation sur des pièces des plus vagues, et de plus en anglais, excusez moi, mais moi je ne comprends pas… Ces brevets ont été déposés dans mon dos, vous ne pouvez donc pas utiliser ces termes !

 

Ce n’est que le 14 avril 2010 que j’ai lu pour la première fois, le rapport de Franck Lawrence daté d’octobre 2007, en pièce jointe dans votre courrier.

 

Ses conclusions me paraissent d’une stupidité renversante et comme je ne pense pas que ce Monsieur soit stupide, je ne peux qu’imaginer l’étendue des stupidités qui furent déposées à mon insu, dans ce brevet dont je n’ai jamais eu copie !

 

Vous comprendrez, compte tenu des dissimulations et des abus que j’ai subis, que je ne puisse donner aucune information technique en l’absence de la plus grande clarté sur cette affaire… Ceci est vrai aux USA comme en France, malgré le fait que certains politiques français rencontrés, aient présenté ma position comme une atteinte à la sûreté de l'Etat.

 

Ceci dit, je ne me considère absolument pas responsable de cette situation scandaleuse qui m’est imposée et que je subis pour mon plus grand préjudice, à cause du soutien à des infâmes crapules, du système de « dé- Protection Industrielle » de nombreux pays, dont l’Europe et les USA...  Et ce, que cette dérive soit voulue ou non, ce qui n’est pas mon problème.

 

Messieurs Davis et Bujold, il est inutile de se disperser.

 

Avant toute chose, il me semble évident qu’il est de votre devoir et de votre responsabilité de me transmettre la totalité des pièces en votre possession (ceci veut dire toutes les pièces des dépôts, toutes les communications entre vous et le cabinet Nithardt, et tous autres documents utiles), car vous comprendrez aisément que je ne peux en aucun cas normaliser des actes crapuleux, en signant des documents qui vont engager ma responsabilité, à « l’aveuglette », c’est à dire sans avoir accès au moindre document probant, et sans savoir ce qui s’est passé dans mon dos pendant des années !

 

Ceci est une évidence et une condition essentielle !

 

De même, comme je vous l’ai déjà dit dans mon mail du 8 avril dernier, en l’absence d’informations sur l’état de mes droits sur ma création, je ne verserai pas le moindre centime pour payer la facture de ma propre spoliation, et pour normaliser des crimes dont j’ai été victime en Europe, aux USA et ailleurs également.

 

Personnellement, je suis un homme honnête et de bonne foi, mon casier judiciaire en France comme ailleurs est totalement vierge, et je ne vous permets pas de remettre en cause mon honnêteté et ma bonne foi, ce que vous semblez faire de façon sous entendue dans votre dernier courrier.

 

Mr Garnier Jean et ses complices ont abusé de ma confiance dans votre profession, par l’intermédiaire de Mr Roland Nithardt, pour déposer des brevets dans mon dos.

 

Ils ont très probablement abusé de votre cabinet et à travers vous, du Bureau des Brevets  des Etats Unis, afin de me faire chanter, de me spolier de mes droits sur ma création, et de me réduire en esclavage avec vos soutiens, volontaires ou non.

 

Comme je vous l’ai déjà dit, ils m’ont pour cela menacé de ne pas payer les taxes sur les brevets, pour les faire tomber dans le domaine public, en cas de refus de ma part de leur communiquer les informations techniques qu’ils me demandaient, tout en refusant de répondre à mes interrogations légitimes et sans me fournir le moindre élément, parmi d’autres méthodes bien plus « dégueulasses ».

 

Ces brevets sont apparemment incomplets, si j’en crois l’interprétation de Mr Lawrence, l’examinateur des brevets US et les différents documents fournis qui sont hors sujet, mais pouvez vous prétendre en toute bonne foi, que cela soit de ma responsabilité ?

 

Devant mon refus de céder à leurs exigences, leurs chantages, Mr Nithardt, Mr Garnier et ses complices, ont mené de façon évidente leur chantage à terme au moins en Europe je pense, puisque Mr Nithardt a fini, enfin, par abandonner la gestion des brevets, mais refuse encore de me fournir le moindre élément du dossier…

 

Qu’en est-il aux USA ? Je vous pose la question franchement et j’attends une réponse claire et précise.

 

Vous comprendrez que si vous refusez d’obtempérer, et que vous vous obstinez à tourner autour du pot, en me communiquant des dizaines de pages en japonais, pour ne pas répondre à mes questions, ou si vous refusez de me fournir les pièces demandées, afin de me laisser dans le « brouillard », je devrai en toute logique considérer que vous n’avez pas été abusé par Mr Nithardt, mais que vous avez participé sciemment à ses actes immondes.

 

Devant la catastrophe écologique majeure qui s’annonce et que j’ai baptisée « stérilisation carbonique », et la paralysie de ma technologie qui est notre seule planche de salut, je n’ai pas d’autre choix que de dénoncer avec la plus grande force les actes infâmes dont j’ai été victime, pour éviter à notre espèce une éradication totale.

 

Je n’ai pas d’autre choix que d’effectuer cette dénonciation, malgré les menaces de mort que Mr Garnier et ses complices ont proférées à mon encontre, pour me contraindre au silence.

 

Je n’ai pas d’autre choix que d’effectuer cette dénonciation, malgré les menaces de Mr Roland Nithardt et de nombreuses personnalités impliquées dans cette affaire, de me poursuivre devant les tribunaux, si je ne cessais pas mes actions de dénonciation, et ceci pour m’intimider, sans aucun doute possible, en se servant de la peur de la justice du citoyen « ordinaire », ce qui est des plus odieux compte tenu du fait que je suis la victime.

 

Je vous annonce qu’un blog en anglais est en voie d’élaboration pour dénoncer les crimes dont j’ai été victime et pour informer les victimes potentielles, et je vous informe que je publierai toute pièce en anglais que j’aurai, y compris vos courriers et mes réponses traduites… Ce site pour l’instant, a reçu 300 visites environ, mais ses équivalents francophones eux, en ont déjà reçu 30.000.

 

Je suis convaincu que ma prise de contact avec une équipe de télévision française et avec mes interlocuteurs étrangers avec lesquels je suis en négociation, ne feront qu’amplifier l’intérêt manifesté pour ces blogs, ce qui permettra d’informer les victimes potentielles que sont les inventeurs, sur ces dérives du système de protection industrielle qui « légalise et soutient d’une certaine façon » le chantage et l’esclavage, pour les spolier de leurs droits, en violant les Droits de l’Homme !

 

Dans le cas où, comme je le pense, vous avez été abusé par le cabinet Nithardt, veuillez informer l’Office des Brevets US de la situation, afin que cet office et vous-même :

 

-puissiez vous démarquer par tout moyen, y compris juridique, de ces infâmes crapules, ce qui  vous évitera toute publicité déplaisante auprès des inventeurs du monde entier.

 

-puissiez demander officiellement au cabinet Roland Nithardt de s’expliquer sur ses actes, et puissiez me fournir toute pièce que vous pourrez obtenir, en vue de poursuites pénales en Europe comme aux USA et partout où ce sera nécessaire.

 

Je reste à votre disposition et à celle de l’office US pour fournir les preuves de mes propos, si celles envoyées en copie ne vous suffisent pas.

 

A défaut de me fournir la totalité des pièces en votre possession, il est inutile de me recontacter : je vous considérerai sans détour et sans retenue, comme complice des agissements du cabinet Nithardt, et vous présenterai comme tel dans tous mes blogs et devant tout média, étant fatigué d’essayer de communiquer avec des experts en propriété industrielle qui agissent comme d’ignobles crapules, alors que nous inventeurs, sommes sensés leur faire confiance.

 

J’espère que vous aussi, comprenez ma position sur le sujet.

Cordialement

 

Mr Quéré Jean-Luc


Traduction en anglais envoyée :

 


 

De : QUERE JEAN LUC [mailto:]
Envoyé : mercredi 21 avril 2010 13:19
À : 'PATENT@DAVISANDBUJOLD.COM'
Objet : REPONSE A BD ANGLAIS A LA LETTRE DU 8 AVRIL.pdf - Adobe Reader

 



Cabinet                                                                           Mr Quéré Jean -Luc

Davis et Bujold, P.L.L.

112 Pleasant Street                                                          

Concord, NH 03301-2931                                              

USA                                                                               France

 

                                                                                       18 April 2010

 

 

 

Référence : Jean Luc Quéré

Dépôt de patente US No 11/912 archivée de façon effective en date du 20 avril 2006                                                                                                          Séparation de gaz et/ou gel purificateur et équipements associés     

Notre référence : QUEJEA P01AUS

 

 

Reference: Your letter dated 08 April 2010

  

Mister,

 

This mail follows your correspondence dated 08 April 2010

 

Being more than ever French, I have been forced to have your mail and enclosed documents translated. It was, by the way, strictly useless to forward a document composed of eighteen pages written in Japanese, this document being in any way outside of the scope of the matter.

 

Before all, the above mentioned  reference is the one you forwarded to me. I have not reviewed nor revised the aforementioned file, this because Mr Roland Nithardt, hiding behind a so called ethical process, always refused to communicate any piece of information as demonstrated in his own mails, attached for your easy reference.

 

Things must be clear : as previously said in my correspondence of April 08, 2010, I never obtained, for years,  any piece of information on invention patents which were deposited, in my back,  by people who are to be considered as criminals in several countries including yours.

 

I do know that Mr Nithardt exploited partial technical documents that were given to him, in entire trust, to abuse me.

 

This allowed Mr Garnier, his client, and all his accomplices to blackmail me in order to force me to release all required  technical information to complete the patent deposit, thus facilitating the sale of my invention without any benefit to me.

 

They have threatened me, in case of my non-communicating of all pertinent information, not to pay the due taxes on the entire patent,  in order to let it  fall into the public domain.

        

By this way, they expected me to be spoiled from my rights and enslaved me.

 

 

 

I do repeat, once again, I never got access to any document, any information despite repeated requests.

 

Consequently, when you speak about my file, my request, my reviewing on vague pieces of document, moreover in English, I do not understand. I am sorry for that.

 

Everything  was done without my formal consent and knowledge. It is only on 14 April 2010, that I read for the first time the report of Mr Franck Lawrence, dated October 2007, attached to your correspondence.

 

His conclusions are for me a sheer stupidity. As I do not think that this gentleman is a stupid person, I am wondering which kind of patent document has been forwarded to you and analysed. Once again, a document that was not copied to me.

 

You will easily understand that after all these attempts to spoil me, these dissimulations and abuses I can not divulge any technical information in the absence of a complete and entire clarity in this matter.

 

This is true in the United States as well as in France, though some French politicians I met considered my position as a breach of state security.

 

This being said I do not consider myself having any responsibility in this scandalous matter, imposed on me with all the sufferings and prejudices, because of crooks acting in gang within Europe and the United States.

 

Gentlemen , there is no need to try to voluntarily disperse things around.

 

Before all, it is obvious to me that it is your obligation and responsibility to forward to me the entire file in your possession ( this include all deposited documents, all correspondences between your office and Mr Nithardt and all useful documents).

 

You will easily understand that I can not normalize illegal acts, in signing documents which engage my own responsibility without having access to probing documents and without knowing exactly what happened, without my full knowledge, during years.

 

It is a clear cut and essential condition.

 

In the same vein, as stated in my mail of April, 08, 2010 in the absence of information regarding my rights in relation with my invention, I will not disburse any cent to cover my own spoiling and normalize crimes for which I have been victimized in Europe, the States and everywhere else.

 

I am a honest person acting in good faith. My personal judicial file is blank. Consequently I do not authorize you to cast any doubt about my honesty as you seem to do, between the lines,  in your latest correspondence.

 

 

 

 

 

Once again, Garnier, Nithardt and their respective accomplices have abused me. They might have abused your own office and thru you  the United States Patent Office in order to blackmail, spoil and enslave me with you support, voluntarily or not.

 

Based on the work done by Mr Franck Lawrence, the examiner, the patent documents are apparently incomplete and some document completely outside of the scope of my invention.

Can you pretend, in total good faith, that this is my responsibility?

 

 

In front of my refusal to cooperate Nithardt, Garnier and their respective accomplices have brought their blackmail to terms, at least in Europe, for Mr Nithardt has abandoned the patent management, but still refuses to provide me with any information in relation with the file.

 

What about the States? I frankly question you and I expect a clear cut and precise reply.

 

You will easily understand that if you refuse to cooperate and continue to play with deception, such as the document in Japanese, to not reply to my queries, to let me in the blue, I will be incline to think that you have not been abused by Mr Nithardt, but that you are part of the plot.

 

In front of the major climatic disaster that I called the “carbon sterilization process” together with the paralysing of my technology which is our only recourse, I have no other choice but to disclose all infamous acts which have victimized me in order to prevent our total annihilation.

 

I have no other choice but to proceed with this disclosure, despite the death threats from Mr Garnier and his accomplices to silence me.

 

I have no other choice but to proceed with this disclosure, despite judicial threats from Mr Nithardt and others people associated in this issue to intimidate me, the ordinary citizen fearing the court.

 

I would like to inform you that a blog in English is beeing developed to disclose the crimes that I have been subjected to as well as all piece of information in relation with this matter, including yours. It has been consulted by approximately 300 persons, but its equivalent in French has been visited at least 30.000 times.

 

I am convinced that the contacts taken  with a French Television team and with foreign personalities with whom I am in relation,  will increase the interest for these blogs which will inform potential victims over the mischief /misdeed of industrial protection bodies which legalize and support blackmail, modern slavery and violate human rights.

 

In the case you have been abused by Nithardt’s office, please inform the US Patent Office of such, so that :

 

-          you can demarcate yourself from those bandits. This will prevent you any unpleasant advertising to worldwide inventors

 

 

 

-          you can request Nithardt’office to fully explain its various actions over the years  so that you might be in the position to provide me with the necessary information in order to built up a court case in Europe, the States and wherever it might be deemed necessary.

 

I remain at your entire disposal as well as the US Patent Office to provide you with the proofs of my wordings, if those already forwarded were not judged sufficient.

 

Failing to provide me fully and integrally with the file in your possession, there is no need for you to contact me. I will then consider yourself as an integral and conscious part of

 

 

Nithardt’s actions  and  I will consequently picture your office as a Nithardt’ accomplice in all blogs and media assets at my disposal.

 

 I am indeed tired to communicate with industrial property experts who act like white collar crooks when we, inventors are trusting  them.

 

I do hope that you will also understand my own position.

 

Sincerely yours

 

Signed Mr Quéré Jean-Luc    

 

 

 

 Depuis j'attend la réponse... A suivre donc...





16/08/2009

Enfin publié !

 

Enfin,

Le brevet que mes pseudo-associés ont déposé dans mon dos vient d'être publié au journal officiel... Je peux donc en parler sans risque de divulgation. J'ai pu constater qu'ils l'ont modifié depuis la copie que j'avais reçue de Mme Wunenberger... C'est toujours de la merde avec d'énormes énormités et plein de conneries et de trous mais ça donne illusion...

Si vous voulez y jeter un coup d'oeil :

https://data.epo.org/publication-server/getpdf.jsp?pn=2082799&ki=A1&cc=EP

 

 

Et pour rappel, une courbe de résultats réels sur les tests faits en 2006 :

RESULTAT TRAITEMENT EN CONTINU

 

 

EN ROUGE CE QUI ENTRE DANS L'APPAREIL (60% DE CO2) ET EN NOIR CE QUI SORT (AUTOUR DE 2% EN MOYENNE)

 

Entre nous, ce brevet a été déposé sur la base d'informations techniques que j'ai confiées en toute confiance à Mr Nithardt complétées par celles que Mr Hagenbach a pu, je suppose, retirer de la démonstration que je lui ai faite, mais sans mon concours, puisque déposé dans mon dos. C'est un tas de merde que personne ne pourra exploiter... Bien... Un énorme scandale non ? Comment peut on déposer un brevet dans le dos de l'inventeur sans que des organismes d'état (OEB), supposés sérieux, ne daignent vérifier quoique ce soit ?

Et déposer un truc inexploitable ! Scandale vous avez dit scandale ! C'est proprement révoltant !

 

extrait du registre Européen :

EP2082799 - Procédé et dispositif de régénération d'un gel absorbeur d'anhydride carbonique contenu dans un gaz   
[ Cliquez sur ce lien avec le bouton droit de la souris pour le conserver dans vos signets ]

Statut

  La demande a été publiée
Base de données mise à jour au   13.08.2009

Dernier événement

26.06.2009

Publication dans la section I.1 du Bulletin européen des brevets

publié le   29.07.2009  [2009/31] 

Demandeur(s)

Pour tous les Etats désignés
Finercor
Avenida de Niza 29 Bloque "La Turquesa", San Juan de Alicante
03540 Alicante / ES

Pour tous les Etats désignés
Quere, Jean-Luc

Pour tous les Etats désignés
Brevets Associés S.à.r.l.
73, rue Rivay
92300 Levallois-Perret / FR

Pour tous les Etats désignés
Protain, Gérard
73, rue Rivay
92300 Levallois-Perret / FR

Pour tous les Etats désignés
Protain, Florent
1, rue Ernest Cognac
92300 Levallois-Perret / FR

Pour tous les Etats désignés
Protain, Michèle
73, rue Rivay
92300 Levallois-Perret / FR

Pour tous les Etats désignés
Lebeau, Cécile
53, chemin de la Sauvegarde
Ecully / FR

Pour tous les Etats désignés
Surelle, André
135, avenue des Mimosas Domaine des Roches Rouges
83530 Agay / FR

[2009/31]

Inventeur(s)

01 / Quere, Jean-Luc

[2009/31]

Représentant(s)

Nithardt, Roland
Cabinet Roland Nithardt Conseils en Propriété Industrielle S.A. Y-Parc / Rue Galilée 9
1400 Yverdon-les-Bains / CH

[2009/31]

Numéro de la demande, date de dépôt

08000083.9

04.01.2008

[2009/31]

Langue de dépôt

FR

Langue de la procédure

FR

Publication

Type :

A1 Demande avec rapport de recherche     

N° :

EP2082799

Date :

29.07.2009

Langue :

FR

[2009/31]

Classification

Internationale

B01J20/34, B01D53/04

[2009/31]

Etats contractants désignés

AT, BE, BG, CH, CY, CZ, DE, DK, EE, ES, FI, FR, GB, GR, HR, HU, IE, IS, IT, LI, LT, LU, LV, MC, MT, NL, NO, PL, PT, RO, SE, SI, SK, TR    [2009/31]

Etats autorisant l'extension

AL

Pas encore payé

BA

Pas encore payé

MK

Pas encore payé

RS

Pas encore payé

Titre

Allemand

Verfahren und Vorrichtung zur Regenerierung eines absorbierenden Gels für Kohlendioxid, das in einem Gas enthalten ist

[2009/31]

 

Anglais

Method and device for regenerating a gel absorbing carbon dioxide contained in a gas

[2009/31]

 

Français

Procédé et dispositif de régénération d'un gel absorbeur d'anhydride carbonique contenu dans un gaz

[2009/31]

Cette demande est traitée à (/n° de fax)

THE HAGUE/(+31-70) 3403016

Documents cités:

Recherche

[XD] WO2006111686    

 

[A] US3141729    

 

par le demandeur

WO2006111686    

 

Alors, en contradiction avec le document reçu de l'OEB en avril dernier, comme vous le voyez, je suis bien seul inventeur, et encore parmi les déposants mais suis-je toujours titulaire ?

Je rappelle qu'un document signé en mes lieux et places a été déposé la veille de ce dépôt Européen à l'INPI... Je rappelle que Mr Garnier a vendu des morceaux de Brevet dans mon dos en rupture de contrat et pour son bénéfice exclusif tout en me maintenant en esclavage durant des années sans rien financer, ce qui nous a fait perdre des années... Durant lesquelles le réchauffement climatique a coûté la vie à 300000 personnes par an... Que j'ai dû "normaliser" ces actes par chantage n'efface en rien ces actions.

Je rappelle que ce Monsieur continue en rupture de contrat à ne pas respecter ses engagements et est déjà parti sans laisser d'adresse... Après m'avoir annoncé, par recommandé daté du jour même de ce dépôt, avoir réduit mes droits (suis-je encore titulaire de mon brevet ? vu leurs innombrables manquements et abus et le fait qu'ils se permettent de signer des documents à ma place, la question se pose...).

Ces associés (Qui ont acheté des morceaux de Brevet en rupture de contrat pour 125000 euros) le soutiennent malgré tout et me font tous chanter depuis janvier 2008, date de ce dépôt pour que je leur donne la totalité de mon savoir faire sans avoir à respecter leurs engagements et obligations contractuelles sous peine de ne pas payer les frais de brevets (Ce qui est le cas (VOIR LES MOTIONS : PAS ENCORE PAYE)... Pardon c'est Mr Garnier, gérant autoproclamé par chantage et abus et ses sous-fifres qui le font... les autres se contentent de le soutenir passivement... Nuance, plein de pourrititude pour que la plupart échappent à toutes poursuites potentielle... Le coupable auto-désigné étant, lui, déjà parti sans laisser d'adresse...

 

Comble du scandale ce brevet déposé dans mon dos est dès plus incomplets et ne permettra pas d'exploiter l'invention mais devrait gêner tout nouveau dépôt, afin que plus personne, dont moi, ne puisse déposer de nouveau Brevet... Ce qui fait que tout tombera à l'eau... Car sans brevet aucune société n'investira le moindre centime... Or cette technologie, mal présentée et très mal brevetée par ces enfoirés puisque déposée dans mon dos est la seule technologie capable d'inverser le réchauffement planétaire et de fournir une source d'énergie propre et renouvelable à l'infini pour moins cher que le charbon...

J'ai été suffisamment abusé par ces gens là pour ne plus jamais leur faire confiance... La dernière fois que j'ai fait un effort ça m'a coûter 1500 euros (Pour un Rmiste je vous laisse apprécier), un boulot et près de 2ans de ma vie... Dites ce que vous voulez je ne vous croirai plus.

J'exige que cette pourrititude faite homme de Mr Garnier soit révoquée pour faute grave et d'avoir accès à tous les documents qu'Ils me dissimulent tous sciemment. Ceci est conforme aux obligations prises par toutes les parties et violées par abus de confiance depuis plus de 18mois par l'ensemble des copropriétaires qui se font ainsi complices d'une crapule qui est déjà partie sans laisser d'adresse !

Est-ce trop demander ?

Moi j'ai donné, travailler pendant des années à mes frais sans la moindre forme de rémunération et il est hors de question que perdure cette esclavage durant 20ans même pour sauver l'humanité... Si on en est à trouver normal ce genre de pourrititude c'est qu'on mérite ce qui va nous tomber sur le coin de la gueule...

 

Chacun sa route, chacun son chemin... Passe le méssage à ton voisin...

 

 

Pour information : contractuellement ces gens ne peuvent ni vendre, ni accorder de licence sans mon accord, je sais pour l'avoir vécu qu'ils se torchent le cul avec leurs obligations contractuelles mais en cas de céssions sans mon accord toutes céssions sera illégale et ils devront ce passé de moi... A tout leurs conccurrents et à bon entendeur...

Maintenant si ces pourris vont au bout de leur chantage et ne paient pas les brevets, y compris celui déposé dans mon dos et qui est inexploitable sans mon concour mais qui genera tout nouveau dépots, tout sera perdu et plus rien ne pourra arrêter le réchauffement planétaire... A bon entendeur !Clin d'oeil

 

Autre chose a signaler sur la symbiose entre les institutions des brevets et leurs actes d'enfoirés c'est que les brevets ont des échéances stricte... On a jusqu'à tel date pour déposé un brevet PCT (Ou Wo qui ouvre des droits à déposé dans le monde) et d'autres dates très stricte à chaque échéance... Une fois que vous avez signer un contrât avec ces gens là (Et sa doit être pareil avec d'autre), ils ont la gestion des brevets et des parts dedans et vous l'avez dans le cul sans être vulgaire. A chaque étape des brevets j'ai eut droit à des chantages, des intimidations et alors qu'ils ne respectaient pas leur engagements ils me faisaient chanter en m'imposant des modifications de contrât qui les mettaient systématiquement en position de me faire tout perdre et de me maintenir en esclavage... Ce fut le cas à chaque échéance brevet mais pour exemple lors du dépots PCT du premier brevet où ils sont aller jusqu'à me mettre une clause de décès sur ma tête avec le fameux en gros tu signe ou tout est perdu... Ceci envoyer par un cabinet de conseil en PI s'il vous plait... Et avec ce genre de crapule si tu signe je ne doute pas qu'on m'aurait retrouver suicidé avec 2 balles dans la tête ! Evidemment j'ai refuser mais résultat des courses le dépot fût fait en catastrophe... J'ai appeller l'expert de l'époque le dernier jour du dépôt à 15h et il n'avait pas encor fini... Autant vous dire que des coquilles il y en avait et pas qu'un peu... Et oui à attendre le dernier moment pour faire chanter l'inventeur sa fait faire des conneries à ceux qui boss... Des gens plein de pourrititudes je vous dis et maintenant je suis hors de moi et je les emmerde c'est con hein ? Et le pire c'est que cette technologie est la seul capable d'inverser le processus de réchauffement planétaire et que la survie de toutes formes de vie évoluer sur la planète est dans la balance... A mourrir de rire vous ne trouvez pas ?

 


 

A tout les inventeurs ne faite plus rien vous n'avez pas idée de l'enfer que ce genre de pourriture peuvent vous faire vivre en toute impunité puisque vous n'aurez pas les moyens de vous défendre en justice !


Enfin chacun sa route, chacun son chemin... Passe le méssage à ton voisin...



 

12/08/2009

J'ACCUSE

Excusez mon silence mais j’ai eu un problème de santé plutôt emmerdant… Un herpès de la cornée.

C’est très douloureux et j’ai été assez sensible à la lumière de mon écran… Mais tout va bien, un mois de traitement et mon œil devrait être sauvé…

ça aussi c’est un truc à signaler… Avant de connaitre ces gens là je faisais un herpès ou un zona (même virus) tous les 4 à 5ans… Depuis j’en fais 4 à 5 par an… Pour vous dire à quel point ça me rend malade de telles pourrititudes… Mais je continue de leur demander des infos… En vain, certes, mais ça fait plaisir de leur rappeler que je ne les oublie pas…

Comme je me tue à le dire, en France depuis 2006 est validée une technologie capable de traiter le problème du CO2 de façon extraordinaire…  Mieux encore une variante nous permet de produire une source d’énergie propre et renouvelable à l’infini et pour un coût inférieur au charbon. De quoi non seulement ralentir le réchauffement planétaire mais aussi de nature à nous permettre de l’inverser dans les 5 à 10 ans… A condition, bien sûr, que cette technologie ne reste pas dans un tiroir…

 

RESULTAT TRAITEMENT EN CONTINU

 

En rouge ce qui rentre et en noir ce qui sort et sur une concentration en entrée 4 fois supérieur à ce que crachent nos usines...

 

 

J’accuse ouvertement mes pseudo-associés, dont les noms et adresses suivent, par effet papillon  de leurs agissements, de crime contre l’humanité et de crime contre toute forme de vie sur notre Terre car depuis 4 ans, ils paralysent sciemment par cupidité cette technologie qui, comme je l’affirme et le prouverai en temps utile, est la seule capable de ralentir puis d’inverser le réchauffement planétaire qui coûte la vie, selon des spécialistes, à environ 300 000 personnes par an et est responsable d’un taux d’extinction d’espèces de 100 à 1000 fois supérieur aux taux d’extinction naturel et ceci n’est malheureusement qu’un triste début... Le temps me donnera malheureusement raison j’en suis convaincu !

 

-Mr Garnier, Gérant de Finercor SA et gérant auto-désigné par chantage des brevets, domicilié 29 avenida de NIZA, bloque la turquesa, playa san juan 03540 Alicante, Espagne ou 7 CALLE JOSE ALDEGUER 03016 ALICANTE Espagne…. (Enfin ceci est difficile à définir) en rupture de contrat, ne répond ni au mails, ni au téléphone et les recommandés que j'ai envoyés à ses 2 adresses sont revenus avec la mention ''n’habite pas à l’adresse indiquée'' pour la première, et ''non retirée'' pour la seconde, pour les autres, en attente de réponses, rien ne garantie qu’il n’a pas encore déménagé sans laisser d’adresse...

 

Adresse mails connues: jdga78@terra.es et jdga78@gmail.com

 

Malgré donc le fait que ce Monsieur soit en rupture de contrat et soit parti sans me laisser d’adresse, Mr Nithardt (l’agent au brevet qui se permet d’abuser des inventeurs pour déposer des brevets dans leur dos et refuse par « déontologie » de leur fournir les pièces du dossier…) dont je ne doute pas qu'il ait ses coordonnées, tout comme mes associés imposés dont les noms et adresses vont suivre, continuent de le soutenir comme gérant et sans leur soutien à tous, cette crapule n’a aucune légitimité contractuelle ce qui fait d’eux des complices actifs à ses agissements :

 

-Mr Protain Gérard, habitant 73 rue Rivay, 92300 LEVALLOIS PERRET, France

Adresse mails connu : gprotain@gprotain.com 

 

-Madame Michèle Protain, née Régerat, demeurant 73 rue Rivay, 92300 LEVALLOIS PERRET, France et qui (j'en ai acquis la certitude après une conversation téléphonique) est parfaitement au fait des agissements de son mari qu’elle soutient, en étant désolée pour moi… C’est gentil mais, entre nous, j’en ai rien à foutre et je ne suis pas la seule victime de leurs agissements : Le blocage de ma technologie demeure une menace pour toute forme de vie sur cette planète.

 

-Monsieur Protain Florent, demeurant 1, rue Ernest Cognac, 92300 Levallois Perret. France

 

-Madame Lebeau Cécile, née Protain, demeurant 53, chemin de la sauvegarde, 69 Ecully.France

 

-Monsieur André Surelle, demeurant 135, avenue des mimosas, domaine des roches rouges, 83530 AGAY, France

-La société Brevets et associés, Gérant Mr Protain Gérard, domicilié  73 rue Rivay, 92300 LEVALLOIS PERRET, France et à travers elle de nombreux autres complices indirects :

 

            -Mr Jean-Louis, François Rouzé qui lui-même à tenté de m’abuser pour me faire « cracher  le morceau » : demeurant 1, square de l’avenue du bois à Paris France

Adresse mails : jlrouze@noos.fr

                        Adresse  professionnelle : Mr Rouzé préside la Société Fidelio, Cabinet d’expertise comptable et conseil, 41, avenue de Friedland, 75008 Paris.

Tel : O142892863

 Adresse mails : paris@groupe-fisalis.com

 

            Mr Hervé de Tymoski, demeurant 4, square du roule à Paris (75008) France

 

            Mr Jean-louis Baticle, demeurant 125, chemin de l’equinoxe à Sète (34200) France

 

            Mr Protain Florent, demeurant  1, rue Ernest Cognac, 92300 Levallois Perret. France

 

            Mr Gerard Protain, gérant, habitant 73, rue Rivay, 92300 LEVALLOIS PERRET, France.

 

Auxquels s’ajoutent d’autres sociétés (écran peut être) :

 

                        Cimmo SARL

 

                        Neuilly Finances SARL

 

 

Je n'ai pas osé chercher plus loin car à travers ces sociétés il y a probablement des dizaines d’autres complices indirects à cette magouille internationale (Le gérant désigné par magouille, abus de confiance et chantage est en Espagne… Le cabinet qui gère le brevet en Suisse…)  Et j’ose parler de Magouille…

J’ai envoyé des centaines de mails à leurs représentants sans réponse satisfaisante (pour le peu), voir sans réponse aucune, j’ai envoyé plusieurs recommandés à tous ses « complices » directs… Lesquels n’ont même pas daigné répondre, ce qui démontre leur soutien actif à Mr Garnier malgré ses ruptures de contrats, ses abus de pouvoir et de confiance et même son départ sans laisser d’adresse !

Pourtant il s’avère que ces gens ont versé à Mr Garnier, en rupture de contrat initial, au moins 125000 euros pour acheter des parts de mon brevet (sous réserve que ceci n’ait pas été bidonné pour mieux m’abuser et escroquer les impôts)… Ce dernier, pratiquant le chantage pour me contraindre à l’esclavage, me sort littéralement par les yeux et je ne peux en aucun cas poursuivre ma collaboration avec cette crapule qui ne respecte pas ses engagements et obligations mais qui, je le rappelle, est déjà parti sans laisser d’adresse !

Quant au chantage, ou je faisais ce qu’ils voulaient ou je perdais tout, car ils ne renouvelleraient pas les brevets…  Ce qui est bien un chantage mais de toutes façons selon des documents de l’INPI et de l’OEB je n’ai déjà plus aucuns droits sur mes brevets et Mr Garnier m’a annoncé avoir réduit mes droits, ce qui correspond à de l’abus de confiance, abus de position et de la spoliation pure et simple et donc à priori j’ai déjà tout perdu, moi, alors je les emmerde et leurs sales organisations des brevets, qui par laxisme ou complicité passive n’ont même pas cherché à savoir si les accords passés entre l’inventeur et ces gens là, avaient été respectés et se sont empressés de permettre des dépôts de brevets pour encaisser leur putain de chèque... Résultats la technologie est breveté en dépit du bon sens et elle est réellement dans ma tête…  Une belle merde quoi…

 

J’accuse ces gens là, donc, qui soutiennent activement cette crapule, d’abus de confiance, d’abus de position et de spoliation en bande organisée car faudrait être très naïf pour croire qu’après qu’ils aient payé 125 000 euros à cet individu, ils s’assoient dessus en continuant de le soutenir en sachant qu’ils sont dans une impasse et que leur argent est perdu… Et à plus forte raison, si tout fut fait de façon correct comme ils ont tenté de me le faire croire par le biais de Mr Protain, de Mr Rouzé, de Mr Hagenbach et de Mr Nithardt, à tour de rôle et en réunion pour mieux m’affaiblir moralement (ça ressemble fort à de la torture mentale d’ailleurs)… Ces derniers me refusent tous l’accès aux documents que je demande avec force depuis 18 mois en vain, en signe de bonne foi sans doute...

 

J’accuse Mr Hagenbach de la société Hagenbach consulting, domicilié au 33, avenue du Belloy 78110 le Vesinet, Tel : 0139523654, ADRESSE MAILS : germain.hagenbach@wanadoo.fr d’avoir  sciemment ou inconsciemment tenté de m’abuser pour ses employeurs et d’avoir tenté de vendre mon bébé et moi-même sans me consulter et sans me demander mon avis, ce qui est une aberration et une rupture de contrat mais bon ! il était sûrement payé pour...

J’accuse le Cabinet Nithardt et Mr Roland Nithardt, Conseil en propriété industrielle d’avoir abusé de ma confiance en exploitant des documents que j’ai fournis à ses cabinets en toute confiance, d'avoir déposé un brevet dans mon dos, avec toutes les conséquences que cela a eu pour encaisser ses chèques et dans des conditions annoncées par Mr Garnier, en ayant réduit mes droits, en total abus de confiance et de position et dans des conditions que sa pseudo-déontologie lui interdit de me communiquer… Bien pratique la déontologie !

 

Maintenant il faut distinguer, d’un point de vue légal, le Cabinet Roland Nithardt domicilié au parc scientifique et technologique, 9 Rue galilée,  CH 1400 Yverdon-les bains en Suisses (Tel 41244239601, (Mail : info@nithardt.ch) qui, lui, a clairement abusé de ma confiance d’inventeur pour déposer un brevet dans mon dos et refuse depuis de me communiquer les pièces… Et Le Cabinet Roland Nithardt

14, Bd Alfred Wallach, BP 1445, 68071 Mulhouse Cedex France (Tel : 0389318440) (Mail : info@nithardt.fr) qui, lui, n’est pas sensé avoir de lien avec cette affaire… Comme c’est pratique…

 

Ceci dit, si il suffit à ce genre d’experts de franchir une frontière pour abuser des inventeurs, déposer dans leur dos un brevet et se cacher derrière une pseudo-déontologie pour ne pas avoir de comptes à rendre à un inventeur ruiné et réduit au Rmi par ces agissements et ceux de ces employeurs j’invite tout les inventeurs de France et d’ailleurs de se méfier de ces dits experts… Et j’espère que la compagnie des experts en propriété industrielle en France, comme en Suisse, le sanctionnera à la hauteur de ces actes… A moins qu’ils le soutiennent et dans ce cas, j’invite tous les inventeurs de France et du monde à cesser de déposer des brevets… C’est déjà un piège à cons car, faute de moyens, ce système vous ruine et permet à des crapules de vous voler vos idées plus facilement et libre à vous de les poursuivre… Durant des années à grand frais et pour un résultat quasi-nul si il faut leur courir après…

 

D’ailleurs j’invite tout les internautes à demander des informations (Puisque, comble du cynisme pour un expert qui refuse par déontologie de donner la moindre information à l’inventeur que je suis : info@nithardt.ch  ou info@nitardt.f ) à leur demander donc des informations sur ce sujet en leur posant cette simple question :

« Est-ce que votre déontologie vous autorise à abuser des inventeurs et à déposer des brevets dans leur dos dans des conditions que la dite déontologie vous autorise à dissimuler aux dit inventeurs ? »

Et ceci vous concerne tous, car de tels agissement me paralysent et paralysent ma technologie qui elle-même est la seule technologie capable d’inverser le processus de réchauffement planétaire qui tue déjà chaque années 300 000 personnes dans le monde et à terme nous menace tous (homme, femme et enfants…), je le rappelle car ce détail est accessoirement important il me semble.

Hein que c’est une bonne question ? Si vous obtenez une réponse, ce qui est peu probable, ayez l’obligeance de me la communiquer… Je vous en remercie d’avance.

j’essaie d’avoir des réponses depuis des mois mais je n’ai droit qu’au silence et aux menaces  pour m’intimider et me contraindre au silence et à accepter cette situation dégueulasse et même abjecte… Faut être honnête…

 

Dernières menace en date parce que je dénonce leurs agissements :

 

De : Roland Nithardt [mailto:roland.nithardt@nithardt.ch]
Envoyé : lundi 3 août 2009 09:16
À : QUERE Jean Luc
Objet : Plainte pénale

 

Monsieur,

J'ai informé votre associé Monsieur GARNIER de vos agissements et je dépose une plainte pénale contre vous.

Roland Nithardt

Et après ma réponse, peu cordiale il est vrai et remettant en cause cette possibilité de poursuite au pénal s’il vous plait ! (Et pour info Mr Garnier est parfaitement informer de mes agissements car ils reçoit copies de tout mes mails... Moi j'ai rien à cacher !)

 

De : Roland Nithardt [mailto:roland.nithardt@nithardt.ch]
Envoyé : lundi 3 août 2009 14:58
À : QUERE JEAN LUC; info@nithardt.ch; info@nithardt.fr
Cc : 'Jean Louis Rouzé'; jdga78@gmail.com; 'jdga78'; 'Germain HAGENBACH'; 'PROTAIN'
Objet : RE: Plainte pénale

 

Soyez rassuré, Monsieur QUERRE, le dossier de la plainte pénale est en préparation et vous serez informé en temps utile.
 

 

-----Original Message-----
From: "QUERE JEAN LUC" <jeanluc.quere >
To: <roland.nithardt@nithardt.ch>, <info@nithardt.ch>, <info@nithardt.fr>
Cc: 'Jean Louis Rouzé' <jlrouze@noos.fr>, <jdga78@gmail.com>, "'jdga78'" <jdga78@terra.es>, "'Germain HAGENBACH'" <germain.hagenbach@orange.fr>, "'PROTAIN'" <gprotain@gprotain.com>
Date: Mon, 3 Aug 2009 14:37:15 +0200
Subject: RE: Plainte pénale

Vous avez des droits mais aussi des devoirs et répondre à vos client en est un… Vous cacher derrière votre déontologie pour dissimuler vos actes criminelles ne vous menera plus a rien et renvoyer en boucle à Mr Garnier, lequel ne répond pas depuis pres de 2ans en total rupture de contrat et ayant même déménager sans laisser d’adresse pour ne pas me répondre et la cause de cette situation que vous avez pleinement provoquer par vos agissement scandaleux voilà ce que je répondrais au juge si vous faite ce que vous dite ce dont je doute fortement compte tenu de vos agissement légalement réprésensible.

 

Cordialement

 

Mr Quéré.

 

Ps : je vous dis a demain et au jours suivant jusqu’à avoir obtenu réponse et toutes les pièces du dossier que vous me dissimuler sciemment depuis plus de 18mois pour dissimuler vos agissement de criminelle en suisse comme en France, car si il suffit de franchir la frontière pour vous soustraire à votre déontologie et à la justice ce serrait beaucoup trop facile et sa ce doit d’être dénoncer avec la plus grande force  et au plus haut niveau.

 

De : QUERE JEAN LUC [mailto:jeanluc.quere@]
Envoyé : lundi 3 août 2009 14:32
À : 'roland.nithardt@nithardt.ch'; 'info@nithardt.ch'; 'info@nithardt.fr'
Cc : 'Jean Louis Rouzé'; 'jdga78@gmail.com'; 'jdga78'; 'Germain HAGENBACH'; 'PROTAIN'
Objet : RE: Plainte pénale

 

 

 

En ce qui concerne mes réponses c’est une obligation contractuel du gérant de me tenir informer, de faite sa révocation est une nécessité absolu et vos positions de soutien enver cette crapule déjà partie sans laisser d’adresse le résponsable de ma réaction juste et plus que motivé.

 

De plus vous ne pouvez en aucun cas vous cacher derrière votre déontologie pour me dissimuler vos actes ce qui constitu un abus tout comme le fait d’avoir abusé de moi et des documents que je vous ai fourni en toute confiance pour déposé un brevet dans mon dos et dans des conditions que votre déontologie vous interdit de me communiquer.

Faite moi de la publicité moi je vais vous en faire à un tel point que vous ne pourrez plus travailler, ni en France, ni en Europe et j’espère que votre ordre saura vous sanctionnez comme vous le mériter pour vos nombreux abus. 

 

De : QUERE JEAN LUC [mailto:jeanluc.]
Envoyé : lundi 3 août 2009 14:17
À : 'roland.nithardt@nithardt.ch'; 'info@nithardt.ch'; 'info@nithardt.fr'
Cc : 'Jean Louis Rouzé'; 'jdga78@gmail.com'; 'jdga78'; 'Germain HAGENBACH'; 'PROTAIN'
Objet : RE: Plainte pénale

 

Mr Garnier ne répondant pas et ayant vous-même abusé de votre position envers moi ne vous géner pas.

 

J’ai moi-même dénoncer vos agissement aupres de votre ordre qui étudie l’affaire et je continuerais de dénoncer vos agissement via mon blog afin que tout vos client et client potentiel connaissent vos agissements scandaleux.

 

Ceci dit j’attend toujours mes réponses juste et motivé que vous me dissimuler depuis plus de 18mois et qui est cause de ma réaction de raz le bol qui m’anime aujourd’hui.

 

Cordialement

 

 

 

Alors en commentaire… Suite à ma dénonciation de ses agissements ce Monsieur m’annonce avoir déposé plainte au pénal, s’il vous plaît… Puis voyant que je m’en fou il m’annonce que le dossier de la plainte pénale est en préparation… Ceci dit Mr Garnier est bien plus doué que vous dans l'art d'intimidé et sans laisser de trace (menace à mot couvert de me faire disparaitre (Des gens qui disparaisse il y en a tout les jours), de torture (Il existe plusieur façon de faire parler les gens...) de vendre à la mafia russe (euphémisme : amis russe...) et j'ai jamais céder alors la justice dans la position ou vous vous êtes mis... Je rigole ! Au propos des "amis russes", moi j'ai été contacter par un certain yanos (excusez l'orthographe) qui prétendait représenter des intérêts privé dans un pays de l'est et se proposait par téléphone d'aplanir le problème en lui communiquant les adresses des principaux associés... Bizarre vous avez dit bizarre ? C'était très tentant ceci dit et ne me coûtait rien mais j'ai refusé... C'est con d'être un mec bien parfois... 

 

Pour le pénal, bon courage, Monsieur, moi je n’ai rien à perdre, de plus une plainte au pénal… laissez moi rire et à quel titre ? Vous vous croyez dans une République bananière ou quoi ?

 

Allez, on va dire que c’est en préparation et je vous fournis quelques motifs de poursuites si vous manquez d’imagination :

 

                        -D'avoir mis un terme à 4 ans d’esclavage ce qui est du plus répréhensible sans doute en France ?

 

                        -De vous avoir demandé en vain depuis 18 mois les documents que vous me dissimulez sciemment pour dissimuler vos actes… Ce qui est peut être dans une dictature un crime  ?

 

                        - D'avoir refusé de céder à vos chantages, à vous et vos clients qui me menacent, d’abandonner les brevets si je ne vous donnais pas tout le savoir faire, sans aucune garantie que mes droits étaient respectés, puisque vous, comme vos clients, me refusez l’accès aux pièces demandées  que, contractuellement, votre client qui représente toutes ces crapules a obligation de me fournir.

 

Est-ce que ce chantage a été mené à terme sans même prendre la peine de m’en informer et encore en rupture de contrat ? Vouloir le savoir est ce un crime sérieusement ? Si oui je suis un criminel… Messieurs mettez moi en prison j’assume mon crime.

 

                        -De vous harceler pour obtenir ces réponses ? Peut être  depuis une dizaine de jours… Etant las d’envoyer des mails hebdomadaires depuis 18 mois sans réponses je vous en envoi en effet une bonne centaine par jour désormais, ceci dit si tout est correct comme vous le prétendez pourquoi me dissimuler ces pièces avec autant de pourrititude ?

 

Une simple réponse avec les documents permettant de vérifier vos dires (Vous avez abusé de ma confiance donc ne me demandez pas de vous croire sur parole… Votre parole à mes yeux valant moins que de la merde désormais, laquelle, fort dénigrée, peut servir à faire de l’engrais… Votre parole, elle… là je bloque, je manque d’imagination…) Une simple réponse, avec justificatif,  donc  pourrait largement suffire à apaiser la situation que vous préférez envenimer depuis plus de 18 mois par votre mépris et vos dissimulations et vos méthodes de maitre chanteur... Belle preuve de bonne foi certainement…

 

Selon moi, vous êtes une insulte faite à votre profession et si il suffit pour des experts en propriété industrielle de franchir une frontière pour abuser des inventeurs, c’est un devoir civique de dénoncer de tels agissements et je doute sincèrement qu’un juge, en France comme en Suisse, me condamne pour ça… Ce serait inique et même dégueulasse et dans ce cas il est un devoir civique de s’assoir sur des lois et des décisions de justice qui protègent de tels agissements et une telle pourittitude.

 

 Comme vous le voyez, j’ai tellement subi de menaces et de pressions diverses et variées que maintenant je n'en ai plus rien à foutre car j’ai déjà tout perdu, je suis totalement vidé alors je vous emmerde… Poliment peut être pas, mais du fond du cœur certainement et ce n’est qu’un début je le crains étant des plus rancuniers... Un vilain défaut, je sais, mais que voulez vous… On ne se refait pas !

 

Maintenant revenons à mes chers associés, ceux qui soutiennent un gérant déjà parti sans laisser d’adresse et à qui ils ont versé un total de 125 000 euros selon ce que je sais dans le cadre de cession illégale bien que normalisée par un contrat de copropriété que j’ai signé en pensant que tout irait mieux… Mr Protain après m’avoir fait, lui aussi, chanter en me disant que c’était ça ou ils cessaient le financement, ce qui me révolta ! Il arriva à me convaincre en m’assurant de son soutien et après m’avoir signifié, chose plausible pour un mec bien, que si ses intentions étaient incorrectes il n’aurait pas mouillé ses enfants… Ce qui semblait et vous le reconnaitrez aisément plausible… Depuis il a oublié ses belles promesses et il soutient cette crapule de façon passive  selon ses dires téléphoniques… De façon active selon les miens puisque sans leur soutien à tous Mr Garnier n’a aucune légitimité et cela ils le savent tous, pour leur avoir dit et écrit et envoyé en recommandés avec accusés de réceptions sans réponses en retour… Et si il a impliqué ses enfants qui sont déjà grands précisons le, c’est que ce n’est pas un mec bien mais encore un individu souffrant de « Pourrittitude » avancée. Une véritable bande organisée vous ne pensez pas ?

 

Mais pourquoi le soutenir malgré tout ?

 Parce que sans mon concours leurs brevets déposés dans des conditions qu’ils refusent tous de me préciser, sont de la merde faut être clair…

 

Peut être comme le montre les documents reçus de l’INPI et de l’OEB ils sont allés trop loin dans leurs fumisteries et qu’ils m’ont totalement spolié…  Ce qui interdit un retour en arrière ?

Peut être l’ont-il déjà vendu dans mon dos en l’état  ? D’où l’envoi de l’huissier fin mai pour m’intimider et me faire cracher le morceau… Car si ils l’ont vendu, va falloir que ça marche… Et sans moi ça va pas être évident… (Un Euphémisme !)

 Tout est possible, ils ont bien essayé de le vendre (et moi avec, en prime !) à Total et Air liquide mais sans les prototypes ni l’inventeur évidemment ce fut loin d’être facile…  Mais ils ont peut être trouvé une boite moins regardante, histoire de bloquer le truc…

Peut être aussi que leur arnaque est déjà suffisamment rentable à leurs goûts ?

Il faut dire que Mr Rouzé est le président d’un gros cabinet comptable à Paris, près de la place de l’étoile… Un cabinet pour de riches personnalités et de grosses sociétés toujours demandeuses de truc comptable pour payer moins d’impôts…

Il se trouve aussi que Mr Protain est un jeune retraité qui se trouvait être, selon lui, un avocat fiscaliste hors paire dont le métier est de trouver des trucs pour permettre à ses riches clients de payer moins d’impôts… Comme par hasard…

 

Ajouté à cela 2 sociétés, une Française, appelons la « Brevets et associés » et une espagnole, appelons la « Finercor »

Connaissant maintenant la législation sur le bouclier fiscal qui permet à des gens plus qu’aisés de ne payer que 50% d’impôts sur leurs revenus et une législation sur les brevets d’invention qui ne les taxe qu’à quoi ? 10%...

Imaginons maintenant que de riches clients, de Mr Protain ou des amis avocats ou comptables… Par exemple de riches clients du cabinet de Mr Rouzé qui cherchent à faire des placements pour payer moins d’impôts…

 

Imaginons que la société française vendent des morceaux de brevets pour 100 000 Euros par exemples (l’avantage avec un brevet c’est que ça représente une idée… Une idée pouvant valoir des millions ou zéro de tels chiffres n’ont rien d’extraordinaire vous en conviendrez… ) Donc un client X achète un morceau de brevet 100 000 euros… Il ne paie donc plus d’impôts sur ces 100 000 euros… Il a économisé donc 50 000 euros d’impôts… Mais il a 100 000 euros de bloqués dans un truc qu’il ne veut pas forcément garder…

 

Qu’à cela ne tienne, il revends à une société Espagnole, Finercor par exemple, pour le montant de la somme moins disons 10 000 euros… Le client X a économisé 50 000 euros d’impôts et fait passer en toute légalité 90 000 euros dans un autre pays… De là a parler de fuite de capitaux et de blanchiment d’argent il n’y a qu’un pas que je vous laisse franchir… Tout étant occulte dans leurs affaires ceci n’est qu’une supposition bien sûr…

Donc Mr X à économisé 50 000 euros d’impôts et a fait sortir 100 000 Euros moins la commission hors de France… Et au lieu de perdre 50 000 euros il a gagner 50 000 euros dans cette « transaction » moins la commission (10 000 c’est bien 10 000 partagés en deux à ne rien faire…)

 

Finercor revends alors l’équivalent des parts achetées à Mr X à la société Française au même prix moins sa commission et aucune déclaration à faire autre qu’aux impôts pour payer moins d’impôts… Tout le monde y gagne sauf les inventeurs qui sont menés en bateau et dans le cas présent, vous tous, car ceci bloque la seule technologie capable d’inverser le réchauffement planétaire… Youpi… C’est beau la pourrititude appliquée au capitalisme le plus libéral…Surpris

 

Et multipliées par un nombre important de clients ça chiffre vite, ce genre de transactions et qui sait l’argent en excédent passe peut être même sous la table… Très rentable cette affaire… Et légal en prime, hormis certains actes envers les inventeurs, mais comme ils les ruinent et que les affaires juridiques en propriété industrielle n’ouvrent pas droit à l’aide juridictionnelle et que les avocats experts dans ce domaine coûtent une fortune (On m’a demandé 25 000 euros, juste pour regarder le dossier, pour exemple criant)…Le déni de justice parait plus qu’évident…

Je me suis permis de prévenir les services fiscaux pour qu’ils enquêtent pour vérifier ma théorie… Affaire à suivre donc…

Ceci dit Brevet et associé avait un capital initial de 2 250 euros à sa création en 2005 or, après 4 années d’existence et entre 15 000 et 100 000 euros de perte annuelle, le capital de cette société pèse plus de 300 000 euros… Cherchez l’erreur… Un miracle du capitalisme ? Faut donner la recette aux pauvres, Messieurs, qu’ils deviennent riches, ça relancera l’économie mondiale, sérieux…

 

J’accuse la protection industrielle d’être une forme de racket organisé   qui ne protège en rien sans moyens financiers importants pour défendre ses intérêts et qui ruine de nombreux inventeurs indépendants et favorise ainsi leur spoliation par des gens ou des sociétés aisées et peu correctes… Bien sûr, ces organismes vous diront que ce n’est pas à eux de faire la police et de porter plainte… Ce qui coûte dans le milieu de la protection industrielle une fortune (On parle en centaines de milliers d’Euros répartis sur une à 2 décennies, le temps que la justice tranche et de procédures en appels, je ne vous cache pas que le pauvre con d’inventeur déjà ruiné par ses innovations et les frais de brevet ne fait pas le poids). Et encore, dans mon cas, le gérant étant à l’étranger, même si une décision de justice tombait demain il faudrait encore beaucoup de temps et d’argent pour la faire appliquer en Espagne… L’Europe s’est faite sur l’argent… La justice est facultative, bien évidemment… Et d’ici là... le monde est grand allez lui courir après…Non décidé

Pire encore, pour encaisser leurs chèques ces organismes permettent qu’on dépose tout et n’importe quoi sans aucune vérification, confère un document signé en mes lieu et place le 3 janvier 2008 à l’INPI (voir article précédent), la veille d’un dépôt Européen fait dans mon dos, dans des conditions telles que ces organismes, comble du cynisme, pour protéger l’invention dont je suis le seul inventeur, refusent de me communiquer les pièces avant publication, à moi, seul inventeur, et à qui mes associés et Mr Nithardt m'en refusent copies, sans doute par un soucis de clarté, à moins que ce ne soit pour dissimuler leurs actes légalement répréhensibles, avouez que la question se pose en toute bonne foi… NON… A  les écouter c’est moi qui suis paranoïaque et psychotique… Heureusement que les temps ont changé sinon ils m’auraient fait interné pour mieux cacher leur crime… La pourrititude c’est quelque chose ! Clin d'oeil

 

J’accuse des personnalités « vertes »qui paradent devant vous d'être informées de ces faits et de ne rien faire…  Un représentant d’une de ces personnalités m’a même dit entre 4 yeux qu’il fallait comprendre que ma technologie, si elle était développée, aurait de lourdes conséquences sur le nucléaire Français et pire encore résoudrait à elle seule 90% des problèmes écologiques, ce qui nuirait fortement aux partis politiques verts… Hé oui, si il n’y a plus de problème écolo nous n’aurons plus besoin d’eux quoi…

Tout ceci m’écœure au plus haut point je ne vous le cache pas…

 

J’accuse le gouvernement Français de connaître ces faits et de ne rien faire

Pire encore d’envisager sérieusement de surtaxer les petits ménages jusqu’à 300 euros minimum par an, pour commencer… Oui cette taxe devrait tripler pour atteindre 100 euros par tonne de CO2 d’ici moins d’une décennie… Et si le gouvernement veut et doit taxer à ce tarif le CO2 c’est qu’effectivement il y a un problème… Et encore on ne vous dit pas tout par méconnaissance réel du problème…

 

Une tonne de CO2 peut rendre impropre à la respiration environ 40 à 50 000 mètres cube d’air… Et nous émettons des milliards de tonnes de CO2 par an, depuis une centaine d’années… Pourtant et paradoxalement le taux de CO2 dans l’air n’a que doublé en 100 ans… Et heureusement, sinon nous serions tous morts étouffés par notre environnement… Mais que devient tout ce CO2 car comme l'a démontré Lavoisier : père de la chimie moderne : ''Rien ne se perd, rien ne se créé tout ce transforme''…  Si le CO2 n’augmente quasiment  pas dans l’air il va où ?

Ceci est la question prépondérante… Où va tout ce CO2 que nous émettons depuis un siècle… La réponse se trouve dans les océans… Et depuis 100 ans on parle de centaines, voire de milliers de milliards de tonnes de CO2 qui se sont dissouts dans les océans… Fixés par la biomasse peut être ? Non, on déboise plus qu’on ne plante, vous le savez bien…

Ceci n’a rien d’anodin… Les eaux dissolvent de gigantesques quantités de CO2 depuis plus d’un siècle… La chimie des océans et des mers a dû changer forcément… Le CO2 étant un anhydre d’acide le pH des eaux a dû diminuer… Déjà les coraux, plus sensibles, meurent par excès de CO2… bientôt le CO2 ne pourra plus se dissoudre… Des spécialistes prévoient la disparition des récifs coralliens d'ici 2015/2020... Pour dire à quel point ça urge !

 

Imaginez : 300 mg de CO2 dans un litre d’eau et ça devient de l’eau gazeuse… Pour une tonne il faut combien de litres d’eau ? et pour des milliards de tonnes il en faut combien pour que l’eau ne soit pas encore gazeuse, sérieux ? ( grosso modo il faut 3 tonnes d’eau pour dissoudre au point que l’eau soit gazeuse 1kg de CO2… Donc 3000 tonnes d’eau pour dissoudre une seul tonne de CO2… Pour le calcul de la masse d’eau nécessaire pour des centaines de milliards de tonnes je vous laisse faire…)

Il arrivera bien un moment ou nos océans ne pourront plus dissoudre ce CO2 et là que va-t-il se passer ?

Posez vous la question… On va arrêter sur toute la planète en simultané d’émettre du CO2 ?

A savoir ne plus utiliser d’électricité, sa voiture, arrêter les usines, les chauffages… Arrêter de vivre quoi … Sérieux, vous pensez qu’on nous dira de tout arrêter ?

Non, on continuera d’émettre et chaque tonne de CO2 émise ne sera plus absorbée par les océans et à ce moment le taux de CO2 va monter en flèche sans qu’on puisse rien y faire et pire encore… L’effet de serre va s’amplifier de façon hallucinante et contribuer à libérer des milliards de tonnes de méthane aujourd’hui  gelé qui amplifieront l’effet de serre et chaufferont les océans qui eux même re-largueront en masse des centaines de milliards de tonnes de CO2 absorbés au cours de ces 100 dernières années…

Très vite, en quelques mois à peine de nouvelles pathologies inédites dans l'histoire de la vie arriveront, votre sang et celui de toutes les espèces évoluées vont s’empoisonner au CO2… On amputera des jambes par millions dans nos hôpitaux, le bétails crèvera comme tout ce qui vit et notre espèce que deviendra t-elle alors hein ?

 Des culs de jattes dopés à l’oxygène industriel qui se boufferont entre eux car ils auront détruit leur monde et toute forme de vie évoluée ?

C’est ça l’avenir que vous voulez ?

Je suis un bargeot il ne faut pas m’écouter… Du méthane dégèle déjà dans le Nord de l’Europe… Au niveau de l’équateur d’énorme bulle de méthane remontent à la surface… Cet avenir, il a déjà commencé mais vous ne le savez pas voilà tout…

Ma technologie a beaucoup de point commun avec ces mécanismes de déplacement d’équilibre chimique que j’esquisse ici… ça se passera comme ça, pour moi c’est une certitude, mais vous n’êtes pas obligés de me croire… Perdons encore notre temps et bientôt vous le verrez vous-même et en serrez convaincus…

Il faut être comme Saint Thomas et croire ce que l’on voit… Moi aussi, c’est ma philosophie désormais… Je comprend je vous assure... Alors attendons de voir combien de temps ça prendra encore… Qui ouvre les paris ? 1 ans… 2 ans… 10/15ans peut être ? plus me semble impossible mais tout le monde peut se tromper…

 

Sans voir aussi noir, l’état Français va vous taxer 300 Euros par an et pourquoi ? Vous faire consommer moins ? Peut être mais là on parle de solution à long terme et il faut agir vite maintenant… Car ne nous faisons pas d’idée, c’est pas parce que vous allez baisser d’un degré vos chauffage l’hiver que le CO2 émis va chuter en masse au niveau planétaire…

EDF a des sites qui émettent des millions de tonnes de CO2 par an…

Total idem…

Sollac atlantique a le pompon en émettant 20 millions de tonnes par an… Et partout dans le monde les usines crachent des milliards de tonnes de CO2… L’électricité, à elle seule, via les centrales thermo-électriques émettent 40% du CO2 anthropique mondiale faut le savoir…

Pourtant faut bien qu’ils travaillent ces gens qui y bossent… Et vous croyez qu’en réduisant votre chauffage et en taxant les plus faibles revenus (majoritaires) le CO2 émis va chuter ? Sérieux… C’est une blague non ?

Ma technologie pourrait non seulement réduire les émissions de CO2 de ces sites de 80 à 95% dès la première année de mise en service mais en prime pourrait générer des milliers d’emplois nouveaux impossibles à délocaliser et nous offrir une source d’énergie propre et renouvelable en quantité telle que les besoins pétroliers vont chuter à une vitesse vertigineuse… Et pour le prix d’une centrale nucléaire dont on nous vante les mérites (en terme de non émissions de CO2 ou de déchets radioactifs ?) nous pourrions équiper des dizaines voire des centaines de sites qui génèreraient chacun presque autant (ou plus) d’énergie que la dite centrale…

 

Le gouvernement Français sait tout cela… J’ai même proposé des démonstrations mais aucun représentant n’a daigné faire le déplacement… Faut dire qu’il faut économiser les déplacements désormais… LE CO2 ça pollue…Clin d'oeil

Peut être qu’ils ne me prennent pas au sérieux après tout mais un déplacement pour une démonstration avant de taxer les Français les plus pauvres de 300 euros, avouez que c’était plus que raisonnable non ?

Maintenant Mr Protain est un ami de Mr Boorloo à ses dires et a partagé un bureau avec lui durant 7 ou 9 ans… ça créé des liens et peut-être que Mr Boorloo, ministre de l’écologie, de l’énergie et du développement durable tient à ne pas rendre cette affaire publique, après tout… Et taxer tous les Français de 300 Euros pour protéger un ami c’est pas très cher payé non ?

ça se comprend… L’amitié, même d’une crapule aussi abjecte qui pratique l’esclavage en France en se cachant derrière un gérant parti à l’étranger sans laisser d’adresse ça se respecte… Vous ne verrez donc pas d’inconvénient à payer 300 Euros par mois pour protéger cette crapule d’un scandale…

 

Moi si, mais je ne suis pas objectif je le reconnais… Mon œil me fait mal à regarder cette écran, saloperie d’herpès, saloperie de parasite…

 

Quelles sont les perspectives maintenant ?

 

J’ai la possibilité de quitter le syndic dès septembre et de me débarrasser de ces gens là… Ceci dit je perdrai tout et n’aurai rien (Hormis les factures qu’ils sauront m’envoyer pour des actes fictifs ils en sont plus que capables ces gens là… La pourrititude !) comme ils me dissimulent sciemment (Autant Eux que Mr Nithardt) l’état des brevets si ça se trouve tout est déjà perdu… Car, délire du capitalisme libéral, aucune société privée ou public ne mettra un centime sur la table sans brevet… Si ils le font ce sera avec un monopole lié aux brevets… Et il faut comprendre la perversion de ce système de tordus pour le comprendre… Comment une société payerait, admettons un million d’Euros pour monter une unité de traitement du CO2 sans brevet en sachant que tous leurs concurrents pourront se servir de leur travail et donc de leur argent pour les copier à moindre coût sans qu’ils puissent rien faire car il n’y aura pas de brevet…

Un système de tordus, je vous jure… Dans l’idéal, il me faut ces informations avant la conférence mais faut pas rêver, ces tordus me cachent tout depuis plus de 18 mois et même depuis près de 5 ans et il y a peu de chance que j’ai accès à ces documents avant ma conférence de présentation… Quant au conseil de l’ordre des conseil en propriété industrielle (CNCPI) celui qui s’en occupe est parti en vacances… Normal faut bien... Moi j'ai pas les moyens et je passe mon temps à glander depuis que j'ai été viré de mon dernier boulot à cause de cette crapule de Mr Garnier... Mr c'est de l'ironie...

 

Avant la conférence de Copenhague je suis invité à une conférence internationale pour présenter ma technologie… Ceci devrait faire du bruit… Il reste bien sûr à faire sortir les prototypes du territoire Français… On m’a déjà proposer en avril dernier de faire sortir les prototypes par valise diplomatique… Je suppose que ce sera encore faisable et si besoin je peux refaire toutes les pièces du prototype en quelques jours hors de France… Mon savoir faire étant seul incontournable.

 

Que fera le gouvernement Français et les nombreux politiques de tous bords que j’ai tenté de contacter via leurs sites de partis politiques ou les organismes publics ?

Franchement aucune idée, rien probablement, car ils n’ont rien fait jusqu’à maintenant et si Mr Boorloo est bien l’ami de Mr Protain il se pourrait même que le gouvernement Français devienne un problème… Ce serait drôle de me faire arrêter dans un aéroport de façon arbitraire non ? Et si je pars moi-même par valise diplomatique comme un objet est-ce que ça fera une affaire d’état ou est-ce que ça passera inaperçu ?

 

Certains de mes contacts étrangers voient mes dénonciations sur ce blog d’un très mauvais œil… ils préféreraient ne pas faire de vagues… Mais si je dois, contraint et forcé m’exiler, je veux le hurler au monde entier et que tous sachent que ceci a été… Moi j’ai un herpès de la cornée… leur mauvais œil s'en remettra vous ne croyez pas ?  Sinon je m’en fou… Au pire je balance une vidéo d’un prototype en fonctionnement et j’invite tous les Français et Européens et humains du monde à envoyer se faire foutre Rocard, le gouvernement Français et leur putain de taxe au carbone, Copenhague, et toutes ces conneries dont ceux qui décident se foutent en nous prenant pour des cons…  Si on doit crever à cause de leur connerie faisons le gaiement… Assez d’Hypocrisie dans ce pays et sur cette planète pitié… ça aussi ça me sort par les yeux maintenant…

 

Un contact obtenu sur ce blog m’a proposé de monter un site de soutien et de demander des fonds pour poursuivre ces gens là devant les tribunaux et développer la techno… L’idée n’est pas mauvaise mais je ne veux pas demander d’argent, je n’ai jamais rien volé de ma vie et je ne vous demanderai pas le moindre centime ce qui serait perçu par certain comme la preuve d’une escroquerie…  Ce qui est loin d’être le cas.

Après la conférence j’aurai les fonds pour poursuivre ces tordus et lancer la techno… Hors de France et d’Europe mais hors de France et d'Europe cette technologie ne se développera peut être pas assez vite pour sauver la situation au niveau climatique c’est ce que je crains… L’Europe est l’un des principaux émetteur de CO2 avec la Chine, l’INDE et les USA… Or en Europe nous pouvons très vite implanter cette technologie car nous avons les infrastructures, les moyens techniques de passer à un nouvel ordre énergétique non polluant et nos constructeurs de moyens de transports (voitures, camions, avions…) occidentaux pourront exploiter cette énergie avec une réactivité que nous n’aurons pas ailleurs… Le faire en Europe ou aux USA c’est gagner 5 à 10 ans pour le développement de cette technologie et ce temps c’est à peine moins que le temps qu’il nous reste pour sauver la planète d’un désastre annoncé…

Il faut comprendre aussi que ma technologie est beaucoup plus complexe qu’il ne semble en voyant l’appareil en fonctionnement… Car si les prototypes, à les voir fonctionner, ressemble à un jeu d’enfant, ils utilisent une propriété de la matière inconnue encore par la science et dont je suis le seul à en comprendre les mécanismes de fonctionnement pour en avoir élaboré les théories et qui sont extrêmement complexes avec d’innombrables mécanismes d’auto-régulation que l’on doit maitriser… Les phénomènes chimiques observés selon les connaissances actuelles ne sont même pas sensés exister !

Il me faudra des années pour effectuer un transfert de technologie satisfaisant… La barrière de la langue et des intérêts gouvernementaux et ceux de riches investisseurs seront potentiellement autant de frein au développement de cette technologie et nous n’avons plus de temps à perdre…L'Europe et la France sont donc un endroit plus sérieux pour que cette technologie soit prête à temps pour sauver la situation mais à défaut il faudra tenter le coup ailleurs ou se faire à l'idée de l'inévitable.

 

Nous n’avons pas dix quinze ans pour réagir… Nous avons dix quinze ans pour réussir…

"ISABELLE DELANNOY, EXPERTE ENVIRONNEMENTALE"

 

Nous pouvons le faire avec ma technologie mais la montre tourne… 

 

Chaque minute perdue ne se rattrapera pas et il y aura des tas de cons pour vous dire que ce n’est pas vrai, comme ils le font déjà sur tous les forums et dans nos rues mêmes… Mais attendre pour voir si ils ont tord ou raison seraient purement et simplement un suicide… A chacun de voir maintenant…

 

Si vous voulez m’aider dans cette guerre, car c’est une guerre qui à terme peut faire autant de morts voir bien d'avantage que toutes les guerres de notre histoire réunies, je vous demande, par mails, téléphone, dans la rue, chez le boulanger… N’importe où et par n’importe quel moyen de demander à mes pseudo-associés en costume cravate et à la voix mielleuse de bonne éducation qui dissimule leur pourrititude, pourquoi ils soutiennent un gérant parti sans laisser d’adresse et si ils vous disent que ça ne vous regarde pas, n’oubliez pas que le réchauffement planétaire nous concerne tous… Et que même si les "anti-réchauffement" ont raison (ce qui est loin d’être le cas), dès janvier la taxe carbone vous coûtera au moins 300 euros par an et en conclusion ceci vous concerne tous quoi qu’on en dise.

 

Quand aux clients de ces gens là : posez vous une simple question… Si ils sont capables de me faire subir ce qu’ils m’ont fait subir par pure cupidité, moi qui suis désormais Rmiste demandez vous, vous qui avez de gros moyens ce qu’ils pourraient vous faire subir si ils en ont un jour la possibilité… Et tirer en vos conclusions.

 

 

Ensuite vous internautes, pouvez par le biais de forum, de commentaires sur des articles parlant du sujet, de chat et de tout support  ajouter ce commentaire à ma place afin de couvrir plus de terrain  :

 

 Monsieur,

 

Vous n’êtes pas sans savoir que la commission conduite par M. Rocard a rendu ces derniers jours ses conclusions sur « la taxe carbone » en étude actuellement.

Je suis biotechnologiste et je travaille moi-même depuis une petite décennie sur le réchauffement planétaire et sur des technologies visant à réduire les quantités de CO2 émis  et j’ai atteint un point tel que non seulement je pourrais réduire les émissions de CO2 des usines (60% du total des émission humaine au minimum) pratiquement à zéro pour un coût minime, mais j’ai même développé une technologie permettant de générer, par le biais du CO2, une source d’énergie propre et renouvelable à l’infini et pour moins cher que le charbon…. De quoi pouvoir créer, en plus, des millions d’emplois nouveaux dans le monde dont des dizaines de milliers en France, et permettre aux Français, non seulement de ne pas payer de taxe carbone, mais d’en tirer parti et permettre à l’Humanité d’inverser le processus de réchauffement planétaire qui nous menace bien plus que ce que l’on nous dit...

 

Mes recherches sont paralysées par des escrocs qui utilisent les failles de la construction Européenne et les failles juridiques et le laxisme des certains organismes de notre pays. Ils m’ont complètement ruiné pour se soustraire à toute poursuite juridique. En effet, un expert en propriété industrielle coûte 25000 euros pour étudier le dossier alors que je suis maintenant Rmiste.

Je devrais, sous réserves, participer à une conférence internationale sur le sujet au cours de laquelle je compte faire éclater ce scandale. Celui-ci est de nature à éclabousser le gouvernement et les plus hautes personnalités de l’état qui sont parfaitement informées, comme le prouve la réponse du 30 mars 2009 du secrétaire de cabinet du Président de la République. (jointe en fin de page)

 

Je raconte toute mon histoire dans mon blog :

 

http://razlebol.skynetblogs.be

 

Et j’y ai mis la plupart des pièces du dossier en ligne.

Je vous invite à vous y rendre. J'ai d’ores et déjà pris contact avec des journalistes étrangers pour dénoncer ce scandale, dans un contexte où le réchauffement planétaire est responsable, selon des experts, de 300 000 morts par an et d’un taux d’extinction d’espèces 100 à 1 000 fois supérieur à la normale et ce n’est que le début…

 

Il ne nous reste peut-être que 10 à 15 ans pour inverser cette tendance, sinon tout s’accélèrera. Il en va de la survie de toute l’humanité et des autres formes de vie sur Terre.

 

Nos dirigeants, bien qu’informés, préfèrent envisager de taxer le droit de polluer, ce qui va alourdir les charges des petits ménages de 5 a 20%  supplémentaires…

 

 Je vous invite à prendre contact avec moi pour des informations complémentaires.

 

Bien cordialement,

Jean-Luc Quéré

 

 

Ci après : courrier du 30 mars du chef du cabinet du Président de la république française

 

 

 

De : Présidence de la République [mailto:courrier.president@elysee.fr]

Envoyé : lundi 30 mars 2009 08:16

À : jeanluc.quere@

Objet : RE:Présidence de la République

 

 

 

SCP/CdO/C045978

 

 

 

Cher Monsieur,

 

 

Le Président de la République a bien reçu votre message.

 

Chargé de vous répondre, je puis vous assurer qu'il a été pris connaissance avec attention de vos préoccupations avant de les signaler au Ministre d'Etat, Ministre de l'Ecologie, de l'Energie, du Développement durable et de l'Aménagement du Territoire.

 

Bien cordialement.

 

 

Le Chef de Cabinet

Cédric GOUBET

 

 

Parlez en autours de vous et envoyez à tous les journalistes et média de toutes sortes (presse, écrite, tv, radio), aux politiques qui le savent pour bon nombre d'entre eux et qui se moquent de vous, une copie de ce texte, que tous sachent et ne puissent nier que ceci existe.

Que la taxe carbone n’est pas incontournable et que le réchauffement planétaire n’est pas inévitable et que la justice et le bien triomphe face à la pourrititude ou préparons nous à l’inévitable.

 

 

Bien évidemment mes associés et leurs préstataires de service ont étaient prévenu de ce blog et l'adresse leur a été communiquer...

Ils ont un droit de réponse, par mails ou par commentaires qui sont libre... Je doute qu'ils répondent, la meilleur solution pour eux étant de faire la sourde oreille en attendant que la tempète passe et c'est pourquoi, vous internautes vous avez la possibilité d'agir pour déffendre vos intérêts en communiquant sur mon blog... En leur posant a eux des questions par téléphone, mails, courrier, dans la rue... Par tout moyens en faite et en interpellant les pouvoirs politique et médiatique afin que ce scandale éclate et le plus tôt sera le mieux...

 

En vous remerciant par avance...Clin d'oeil